О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
28 октября 2010 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Липецкой области к Соколову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
МИФНС РФ № 2 по Липецкой области 07.09.2010 года обратилась в суд с иском к Соколову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, который зарегистрирован на его имя в РЭО ГИБДД при ОВД по г.Ельцу.
Определением судьи от 13.09.2010г. данное исковое заявление принято к производству Елецкого районного суда Липецкой области.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Любимова В.М.. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - Елецкий городской суд Липецкой области.
Ответчик Соколов О.В. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. При этом суд исходит из следующего.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, и гарантирует каждому право на судебную защиту и на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено федеральным законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1; статья 118).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Соколов О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело по иску МИФНС РФ № 2 по Липецкой области к Соколову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу было принято к производству Елецкого районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Липецкой области к Соколову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу передать на рассмотрение в Елецкий городской суд Липецкой области.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - Л. В. Юдакова