Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2010 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева ФИО12 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Прокофьев С.Н. обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в связи со смертью которой, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками имущества ФИО1 являются ее дети ФИО4 и Прокофьев Н.И., который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю дома. ФИО4 юридически наследственные права не оформила, но постоянно до самой смерти проживала и была зарегистрирована в доме, осуществляла за свой счет содержание данного имущества. По данным администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет жилой дом № по ул. <адрес> в д. <адрес> значится за Прокофьевым Н.И. и ФИО4 в 1/2 доле за каждым. Следовательно, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Он (истец) является наследником имущества ФИО4, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Он фактически принял наследство после смерти тети, т.к. постоянно проживает в доме, владеет им и пользуется. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес>.
В судебное заседание истец Прокофьев С.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Представитель истца по доверенности Голованова В.Н. исковые требования своего доверителя поддержала, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что ФИО4 в браке не состояла, детей не имела. Прокофьев Н.И. на наследство, оставшееся после смерти сестры ФИО4, не претендует. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из общей площади <данные изъяты>., принадлежит ФИО4 на праве пользования. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Прокофьев Н.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, ранее адресованном суду, письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что с иском Прокофьева С.Н. о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес>, оставшихся после смерти его сестры ФИО4, согласен. На наследственное имущество не претендует.
Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Полномочный представитель Бойкова Л.В. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. При этом указала, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований Прокофьева С.Н.
Ответчик администрация сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Глава сельского поселения Иваненко Л.Н. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация не возражает против признания за Прокофьевым С.Н. права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица и ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив объяснения на иск третьего лица, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Прокофьева С.Н. подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 2 статьи 218 части первой Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в порядке наследования возможен переход только возникшего у наследодателя права собственности на имущество.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, значится за ФИО4 на праве пользования.
Следовательно, в силу вышеизложенной нормы материального права право собственности в порядке наследования на земельный участок за Прокофьевым С.Н. не может быть признано и в данной части исковых требований следует отказать.
Из материалов дела также следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1, состоящего из целого жилого дома, находящегося в д. <адрес>, является ее сын Прокофьев Н.И., доля в праве 1/2.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 02.09.2010г. №, на день смерти ФИО1 вместе с ней проживала и была зарегистрирована ФИО4 Основание: похозяйственная книга №, л.с. № за 1986-1990гг.
Следовательно, ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, что в силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ФИО1, признается принятием наследства.
Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, с 1986 года жилой дом и хозяйственные постройки на земельном участке № по <адрес> в д. <адрес> записаны за Прокофьевым Н.И. и ФИО4, по 1/2 доли за каждым.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 1111 части третьей ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).
Согласно справке нотариуса от 15.11.2010г. №, наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.
Вместе с тем, согласно справке администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО4 вместе с ней проживали и были зарегистрированы Прокофьев С.Н., ФИО9 и ФИО10
Следовательно, Прокофьев С.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом, что в силу ст. 1153 ГК РФ, признается принятием наследства.
Родственные отношения Прокофьева С.Н. подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельствами о его рождении, рождении его отца Прокофьева Н.И. и тети ФИО4
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также согласие ответчиков и третьего лица Прокофьева Н.И. с иском, отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество с их стороны, суд считает возможным исковые требования Прокофьева С.Н. удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признатьза Прокофьевым ФИО13 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Прокофьева ФИО14 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, отказать.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за Прокофьевым ФИО15 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -