О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«_20 _»_декабря_2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Рыжковой О.В.,
при секретаре Григорьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №г. по иску Петрова ФИО10 к Дидизову ФИО11, Хиянбаровой ФИО12, Бебезо ФИО13 и Хиянбарову ФИО14 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Петров В.П. обратился в суд с иском о признании прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес> зарегистрированных, но не проживающих в нем граждан - Дидизова Т.Ш., Хиянбарову Ж.Б., Бебезо И.Б. и Хиянбарова Р.К..
В судебном заседании истец Петров В.П. от иска отказался в связи с тем, что ответчики обещали добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ему домовладения.
Ответчики Дидизов Т.Ш., Хиянбарова Ж.Б., Бебезо И.Б. и Хиянбаров Р.К. в судебное заседание не явились, место их нахождения суду не известно.
Выслушав истца Петрова В.П., адвоката Калинину О.А., не возражавшую против прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону (в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска), и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Петрова ФИО15 к Дидизову ФИО16, Хиянбаровой ФИО17, Бебезо ФИО18 и Хиянбарову ФИО19 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: