Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой ФИО12 к администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, Симонову ФИО13 и Симонову ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Симонова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, Симонову Б.А. и Симонову С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6 При жизни мать приобрела дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся в собственности ФИО3 и Корягиной Л.А. в равных долях. Она не может оформить наследственные права в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием государственной регистрации права собственности на дом на имя матери. Факт владения и пользования матерью домом, а также факт принятия ее наследства могут подтвердить свидетели. Братья Симонов Б.А. и Симонов С.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не претендуют. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования после смерти матери ФИО3
В судебном заседании истец Симонова Л.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что 1/2 доля земельного участка принадлежит ей, «Корягина» - ее фамилия до расторжения брака. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Представитель по доверенности Бойкова Л.В. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. При этом указала, что администрация Елецкого муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку жилой дом №, расположенный в д. <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. Надлежащим ответчиком по делу в соответствии с Федеральным законом РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» № 131-ФЗ от 06.10.2003г. является администрация сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области.
Ответчик Симонов С.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, письменно известил суд о согласии с иском Симоновой Л.А., о том, что на наследственное имущество не претендует.
Ответчик Симонов Б.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, письменных объяснений на иск не представил.
Ответчик администрация сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, привлеченный к участию в деле определением суда от 15.11.2010г., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Письменных объяснений на иск и доказательств своих возражений не представили.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав истца, изучив объяснения на иск представителя ответчика администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, ответчика Симонова С.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Симоновой Л.А. подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.ст.131, 164 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в порядке наследования возможен переход только возникшего у наследодателя права собственности на имущество.
Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением нотариуса от 02.11.2010г. Симоновой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Кроме того, согласно справке Елецкого районного БТИ № от 05.06.2009г., право собственности на жилой дом № в д. <адрес> за ФИО3 не зарегистрировано.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 02.12.2010г. наименование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, отсутствует.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ФИО3 при жизни владела и пользовалась домом № в д. <адрес>.
Согласно справке администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области № от 14.07.2010г., спорный жилой дом с 1991 года значится за ФИО3 Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №.
Допрошенные свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили объяснения истца о том, что при жизни ФИО3 владела и пользовалась домом № в д. <адрес> как своим собственным.
Принадлежность ФИО3 на праве собственности <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, подтверждена кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, спорные жилой дом и доля земельного участка должны быть включены в состав наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО3 Отсутствие регистрации права собственности на дом само по себе в данном случае не должно порождать для истца неблагоприятных последствий.
Согласно ст. 1111 части третьей ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).
Постановлением нотариуса от 02.11.2010г. Симоновой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Вместе с тем, допрошенные свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили объяснения истца о том, что после смерти матери она ухаживала за домом и земельным участком. Следовательно, Симонова Л.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, что в силу ст. 1153 ГК РФ, признается принятием наследства.
Родственные отношения истца с ФИО3 подтверждены свидетельствами о ее рождении, о расторжении брака, имеющимися в материалах дела.
Наследники, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, судом не установлены. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. Брат истца Симонов Б.А. на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендует, о чем он письменно сообщил нотариусу в заявлении от 10.11.2009г.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчиков, в том числе и братьев истца Симонова С.А. и Симонова Б.А., суд приходит к выводу об удовлетворении иска Симоновой Л.А. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО3
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 336-338 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признатьза Симоновой ФИО15 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, и <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за Симоновой ФИО16 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения судом в мотивированной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -