<данные изъяты>
Дело № год
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербатых ФИО20 и Гнусарева ФИО21 к администрации Елецкого муниципального района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:Гнусарев ФИО22 и Гнусарева ФИО23 являлись супругами и проживали в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти осталось наследственное имущество - <данные изъяты> кв. метра расположенный на землях <адрес> в районе села <адрес> с кадастровым номером №.
После его смерти наследственное имущество в виде указанного земельного участка приняли его супруга Гнусарева ФИО24, и их дети Щербатых ФИО25, Гнусарев ФИО26 и Гнусарев ФИО27.
После смерти Гнусарева ФИО28, истица Щербатых ФИО29 забрала к себе мать - Гнусареву ФИО30, которая ДД.ММ.ГГГГ, также умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и земельный участок площадью № кв. метра расположенный на землях <адрес> в районе дер. <адрес>, с кадастровым номером №, которое приняли ее дети Щербатых ФИО31 и Гнусарев ФИО32. Гнусарев ФИО33 наследства после смерти матери не принимал.
ДД.ММ.ГГГГ Гнусарев ФИО34 умер, и наследственное имущество приняли, его жена Савенкова ФИО35, сын Гнусарев ФИО36 и дочь Деева ФИО37.
Щербатых ФИО38 и Гнусарев ФИО39 обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно: <данные изъяты> кв. метра, расположенный на землях <адрес> в районе села <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв. метра расположенный на землях <адрес> в районе дер. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Свои требования мотивировали тем, что они приняли наследство после смерти родителей, забрали их вещи, имущество, пользовались земельными участками. Их брат наследства не принимал, обрабатывал другие участки, а родительскими не пользовался.
В судебное заседание истица Щербатых ФИО40 не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представлявшая интересы Гнусарева ФИО41 по доверенности его жена Гнусарева ФИО42 ссылаясь на вышеизложенное, просила признать за ее мужем и Щербатых ФИО43 право собственности на наследственное имущество, а именно на указанные земельные участки. При этом показала, что после смерти отца Щербатых А.В. забрала документы на землю, которая значилась за отцом, ее муж Валерий забрал себе мотоцикл, принадлежавший отцу и который находится у него до настоящего времени. Пользовались отцовским паем - земельным участком в районе села <адрес> <адрес>. Когда умер отец, то Щербатых А.В. спустя некоторое время после похорон забрала к себе мать, которая проживала у нее в городе Ельце. Мать она забрала со своими вещами, а после смерти матери забрала себе вещи и документы, в том числе и на земельный участок. Гнусарев ФИО44 продолжал пользоваться участком матери в <адрес>, как и при жизни матери.
Представитель истцов адвокат Лихачева В.Н. поддержала требования истцов, и пояснила, что поскольку наследство после родителей приняли истцы, хотя и не обратились в нотариальные органы с заявлением, но фактически вступили во владение наследственным имуществом, что в силу закона является принятием наследства. Поэтому просила признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество по факту принятия ими наследства.
К участию в деле в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями были привлечены Савенкова ФИО45 - вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ Гнусарева ФИО46, и его дети: Гнусарев ФИО47 и Деева ФИО48, которые заявили самостоятельные требования относительно предмета спора и просили признать за ними право собственности на наследственное имущество оставшееся после его смерти, а именно на <данные изъяты>. метра, расположенный на землях <адрес> в районе села <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.
Свои требования мотивировали тем, что Гнусарев ФИО49 фактически принял наследство после смерти своего отца Гнусарева ФИО50 так как пользовался этим участком, уплачивал налоги, распахивал, сажал овощи и убирал урожай. Они же после смерти Гнусарева ФИО51 приняли наследство, поэтому просили признать за ними право собственности на этот участок по № доле за каждым.
Гнусарев ФИО52 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, а его требования удовлетворить, о чем представил письменное заявление.
В судебном заседании третьи лица с самостоятельными требованиями поддержали свои требования и просили их удовлетворить, признать за ними право собственности на земельный участок в селе <адрес> <адрес> по № доле за каждым, так как после смерти Гнусарева ФИО53, его сын Гнусарев ФИО54 принял наследство. Он пользовался этим участком, уплачивал налоги, распахивал его, сажал овощи и убирал урожай. Кроме него никто этим участком не пользовался. Гнусарев ФИО55 пользовался участком своей матери Гнусаревой ФИО56, который расположен возле деревни <адрес>. Щербатых А.В. наследства после отца не принимала. Документы на земельный участок отца ей передали уже в 2009 году по ее просьбе. <данные изъяты> покойного Гнусарева ФИО57, его сын Гнусарев ФИО58 забрал от дома Гнусарева ФИО59 в 2009 году.
Представлявшая интересы третьих лиц с самостоятельными требованиями адвокат Жучковва О.А., поддержала их требования, пояснив, что наследство после смерти Гнусарева ФИО60 принял его сын Гнусарев ФИО61, т ак как пользовался его земельным участком в районе <адрес>, что подтвердили свидетели, просила признать за Савенковой ФИО62, Гнусаревым ФИО63 и Деевой ФИО64 право собственности на земельный участок в селе <адрес> по № доле за каждым.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области в судебное заседание не явился, своих возражений на предъявленные требования не заявили, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просили.
Представитель администрации Елецкого муниципального района Бойкова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Выслушав участников процесса и представителей, их доводы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Щербатых ФИО65 и Гнусарева ФИО66 основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу.
Требования Савенковой ФИО67, Гнусарева ФИО68 и Деевой ФИО69 суд также находит основанными на законе, но подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с законом администрация Елецкого муниципального района является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку правом наследовать земельные участки, муниципальные органы не наделены.
Как видно из объяснений истцов и их представителей после смерти Гнусарева ФИО70, его дочь Щербатых ФИО71 забрала себе некоторые вещи отца и документы на земельный участок. Гнусарев ФИО72 забрал себе отцовский мотоцикл, который находится у него до настоящего времени. Их мать и супруга покойного Гнусарева ФИО73 оставалась проживать в доме и пользовалась вещами покойного, а затем со всеми вещами ее забрала к себе Щербатых А.В.
Эти обстоятельства подтверждаются также и показаниями свидетеля ФИО74 показавшей суду, что Щербатых А.В. забрала себе документы после смерти своего отца и некоторые вещи <данные изъяты>, часть из которых затем раздала. После поминок забрала к себе мать, которая была практически слепой и нуждалась в постороннем уходе.
Как пояснили в судебном заседании Савенкова В.В. и Деева Н.Н. их муж и отец после смерти своего отца Гнусарева ФИО75 продолжал пользоваться земельным участком отца, который расположен в районе села Рябинки, Елецкого района и пользовался до своей смерти.
Эти обстоятельства подтвердили также свидетели ФИО77., которые показали суду, что, помогали Гнусареву ФИО76 в обработке земельного участка в селе <адрес>, который принадлежал его отцу.
Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому суд считает, что Гнусарев ФИО78 также принял наследство после смерти своего отца Гнусарева ФИО79.
Суд считает, что после смерти Гнусарева ФИО80 наследство приняли его супруга Гнусарева ФИО81 и их дети Щербатых ФИО82, Гнусарев ФИО83 и Гнусарев ФИО84. Следовательно, доли их в наследственном имуществе - земельном участке, расположенном возле села <адрес> составили по № доле за каждым.
Доводы третьих лиц с самостоятельными требованиями, что Щербатых А.В. и Гнусарев В.В. наследства после смерти отца не принимали, суд находит неубедительными, так как доказательств, объективно подтверждающих эти утверждения, суду не представлено.
Напротив сторонами не отрицается в судебном заседании, что мотоцикл принадлежавший Гнусареву ФИО85 находится у его сына- Гнусарева ФИО86, а документы на земельный участок. суду представлены были истицей Щербатых ФИО87, у которой находится также гармонь принадлежавшая покойному.
После смерти Гнусаревой ФИО88 наследство приняли ее дети Щербатых ФИО89 и Гнусарев ФИО90, так как распорядились вещами покойной. Щербатых А.В. забрала себе вещи покойной и документы, в том числе и на <данные изъяты>, расположенный в районе <данные изъяты>. <адрес>, а Гнусарев В.В. обрабатывал этот участок, что не отрицалось и третьими лицами, заявившими самостоятельные требования. Кроме того, третьи лица с самостоятельными требованиями Савенкова В.В. и Деева Н.Н., а также их представитель адвокат Жучкова О.А. пояснили в судебном заседании, что Гнусарев Н.В. наследства после смерти матери не принимал.
Смерть Гнусарева ФИО91, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, Гнусаревой ФИО92, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, Гнусарева ФИО93 которая последовала ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельствами о смерти, которые имеются в материалах дела.
Факт родственных отношений, подтверждается свидетельствами о рождении, и свидетельствами о браке имеющимся в материалах дела.
Согласно свидетельству о праве собственности на <данные изъяты>, расположенный южнее <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метра и кадастровому паспорту на него, принадлежит Гнусареву ФИО94. Кадастровый номер участка №
Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок, расположенный севернее <адрес>. <адрес> площадью <данные изъяты>. метра и кадастровому паспорту на него, принадлежит Гнусаревой ФИО95. Кадастровый номер участка №.
Этими доказательствами подтверждается факт владения указанными <данные изъяты> наследодателями на праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку после смерти Гнусарева ФИО96 наследственное имущество в виде указанного земельного участка приняли его супруга Гнусарева ФИО97 и их дети Щербатых ФИО98, Гнусарев ФИО99 и Гнусарев ФИО100 следовательно, их доли в наследстве составят по <данные изъяты> каждому.
Таким образом, доля Гнусарева ФИО101 на <данные изъяты> расположенный южнее <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метра и кадастровым номером участка №, составит <данные изъяты> часть.
Поскольку, Савенкова ФИО102 - вдова умершего ДД.ММ.ГГГГ Гнусарева ФИО103, и его дети Гнусарев ФИО104 и Деева ФИО105 наследуют по праву представления, следовательно, их доли на указанный земельный участок составят по <данные изъяты> доле на каждого.
Поскольку, Щербатых ФИО106 и Гнусарев ФИО107 приняли наследство после смерти их матери, то их доли в наследстве на земельный участок севернее дер. Свидеровка, принадлежавший матери составит по <данные изъяты> доле. Их доля в наследстве на земельный участок южнее ФИО108 составит по <данные изъяты> доли на каждого, так как они приняли наследство после смерти отца и после смерти матери.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Щербатых ФИО109 и Гнусарева ФИО110 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный севернее <адрес> площадью <данные изъяты> и кадастровым номером №, оставшийся после смерти Гнусаревой ФИО115, за Щербатых ФИО116 на <данные изъяты> долю и за Гнусаревым ФИО113 на <данные изъяты> долю.
Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный южнее <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метра и кадастровым номером №, оставшийся после смерти Гнусарева ФИО117 и Гнусаревой ФИО118, за Щербатых ФИО119 на <данные изъяты> доли и за Гнусаревым ФИО120 на <данные изъяты> доли.
Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный южнее дер. Рябинки Елецкого района Липецкой области площадью <данные изъяты> кв. метра и кадастровым номером №, в порядке представления оставшийся после смерти Гнусарева ФИО121 и Гнусарева ФИО122 за Савенковой ФИО123 на № долю, за Гнусаревым ФИО124 на № долю, за Деевой ФИО125 на № долю.
Исковые требования Щербатых ФИО126 и Гнусарева ФИО127 к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов