решение по наследству



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Панариной А.Е.

при секретаре Поляковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова ФИО7 к Дроздову ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на № долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дроздову ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на № долю жилого дома, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО10, со смертью которого открылось наследственное имущество в виде № доли жилого дома общей площадью №., в том числе жилой площадью №м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца кроме истца наследником первой очереди по закону является его родной брат Дроздов В.В., который извещался нотариусом надлежащим образом, но от наследства он отказался. Нотариус нотариального округа <адрес> отказал истцу в совершении нотариального действия, так как изменилась площадь жилого дома. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на № долю жилого дома, общей площадью №

Истец Дроздов И.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Дроздов В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Дроздова И.В. признавал в полном объеме.

Третье лицо представитель администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах не допускается.

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке установленном законодательством обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемое законом интереса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику последствия признания исковых требований были разъяснены, которые ему понятны.

Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Дроздова ФИО11 к Дроздову ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на № долю жилого дома, удовлетворить.

Признать за Дроздовым ФИО13 право собственности в порядке наследования по завещанию на № долю жилого дома, общей площадью №. м., в том числе жилой площадью № расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде № доли жилого дома, общей площадью № в том числе жилой площадью № расположенного по адресу: <адрес> за Дроздовым ФИО15.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Е.Панарина