решение по налогу



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года г. Елец Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Панариной А.Е.

при секретаре Капырине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. Ельцу к Казьмину ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции ФНС России по г. Ельцу обратилась в суд иском к Казьмину ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средств и с учетом информации на момент исчисления налога, начислен транспортный налог за период №. в размере №. Просит суд взыскать с Казьмина А.В. недоимку по транспортному налогу в сумме №

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Казьмин А.В., своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие представил суду квитанцию об оплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортное средство составляет 800 руб. 00 коп.

Факт регистрации за ответчиком транспортного средства: №, государственный регистрационный номер № подтверждается выпиской из электронной базы данных ИФНС России по г. Ельцу.

Имеющееся в деле налоговое уведомление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержит указание об уплате налога на транспорт в сумме № не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 № до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Казьмин А.В. произвел уплату транспортного налога, что подтверждается копией квитанции. Таким образом транспортный налог уплачен ответчиком в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца не обоснованными и удовлетворению не подлежащими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований инспекции ФНС России по г. Ельцу к Казьмину ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Е. Панарина

Мотивированная часть решения изготовлена 19.12.2010 г.