определение об истребовании имущества из чужого владения, вступило в законную силу 12.01.2011г



О п р е д е л е н и е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 декабря 2010 года гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Евстратова В.В.

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оборотовой ФИО6 к Третьякову ФИО7 об истребовании из чужого незаконного владения иконы <данные изъяты>», выполненных в янтаре, и передаче их КФХ « Русское поле».

у с т а н о в и л :

Оборотова Л.Е. обратилась в суд к Третьякову Е.И. с заявлением об истребовании из чужого незаконного владения иконы <данные изъяты>, выполненных в янтаре, и передаче их КФХ « Русское поле».

Свои требования мотивировала тем, что она вместе с сыном Артемом, привезли на базу КФХ « Русское поле», предметы домашнего обихода и две иконы<данные изъяты> выполненных в янтаре. Эти предметы они оставили в домике, закрыли двери на замок и уехали, по прошествии времени, замки в доме были взломаны и они обнаружили, что иконы исчезли.

Определением от 07.12 2010 года назначено судебное заседание, на «14» часов 30 минут 16.12.2010 года., но из-за неявки сторон судебное заседание было отложено на «11» часов 00 минут 27 декабря 2010 года. Однако, истица в суд не явилась, своих пояснений по существу заявленных требований не представила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По материалам, имеющимся в деле, разрешить заявленные требования не представляется возможным.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица Оборотова Л.Е. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявлениеОборотовой ФИО9 к Третьякову ФИО8 об истребовании из чужого незаконного владения иконы <данные изъяты> выполненных в янтаре, и передаче их КФХ « Русское поле», оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истице Оборотовой Л.Е., что за разрешением заявленных требований она может обратиться в суд с заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок, путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Судья В.В.Евстратов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200