Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Панариной А.Е.
при секретаре Поляковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музалева ФИО8 к ООО ФИО10 о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л
Музалев С.Г. обратился в суд с иском к ООО ФИО9 о взыскании заработной платы, указывая на то, что истец работает в ООО ФИО11 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО ФИО12 было переименовано на ООО ФИО13 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена, но не выплачена заработная плата на сумму №, а так же денежная компенсация на сумму № за неиспользованный отпуск. Общая сумма долга по заработной плате с денежной компенсацией за неиспользованный отпуск составляет №. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и денежной компенсацией за неиспользованный отпуск составляет №.
Истец Музалев ФИО14 и представитель истца по доверенности ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО ФИО18 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска является обдуманным, добровольным и сделанным без принуждения.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах не допускается.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке установленном законодательством обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемое законом интереса.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику последствия признания исковых требований были разъяснены, которые ему понятны.
Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Музалева ФИО19 к ООО ФИО20 о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск - удовлетворить.
Взыскать с ООО ФИО21 в пользу Музалева ФИО22 задолженность по заработной плате № и денежной компенсации за неиспользованный отпуск на сумму №, а всего №
Взыскать с ООО ФИО24 в доход государства государственную пошлину в размере №
Решение в части взыскания заработной платы и денежной компенсации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.Е. Панарина