Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
с участием пом. прокурора Бутова Р.И.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании дело по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Киселеву ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л :
Прокурор Елецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Киселеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обоснование иска указывает, что в результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что Киселеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения 24.01.2004 года РЭО ГИБДД ОВД по г. Ельцу было выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В».
Проверкой также было установлено, что Киселев С.А. с 2007 года состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете МУЗ «Елецкая ЦРБ» по поводу психического расстройства.
Согласно пп. «а» п. 29 стлб. 7 Приложения 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие хронического психического заболевания и приравненные к ним состояния, подлежащие обязательному диспансерному динамическому наблюдению - являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 (с изменениями на 23 сентября 2002 года), лицам, имеющим хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, а также дополнительные медицинские психиатрические противопоказания - пограничную умственную отсталость и задержку умственного развития, эпилепсию и синкопальные состояния - противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами автотранспортных средств.
Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г.Вене 08.11.1968г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно заключению о состоянии психического расстройства МУЗ «Елецкая ЦРБ» имеющееся у Киселева С.А. психическое заболевание является медицинским психиатрическим противопоказанием для управления автотранспортом.
Обладая правом на управление транспортными средствами, и состоя на диспансерном учете по поводу психиатрического расстройства, Киселев С.А. нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Основывая свои требования вышеизложенными обстоятельствами, ст. 23, ч.1 ст.24, 25, ч.1 ст.28 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 45 ГПК РФ, ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор Елецкого района просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством в отношении Киселева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» № <адрес>, выданное 24.01.2004 года.
В судебном заседании помощник прокурора Бутов Р.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в иске, и просил их удовлетворить.
Ответчик Киселев С.А. исковые требования признал. Не отрицал, что с 12 лет страдает <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> группу инвалидности, с 2007 года состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете МУЗ «Елецкая ЦРБ». Не возражал против прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Факт признания иска ответчиком принят судом, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные частью 4 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ и у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований прокурора Елецкого района и прекращении действия права Киселева ФИО8 на управление транспортным средством.
Третье лицо РЭО ГИБДД ОВД по г.Ельцу, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. И.о. начальника Пшеничников С.Н. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что заявленные требования прокурора Елецкого района полностью поддерживают.
Выслушав пом. прокурора Елецкого района Бутова Р.И., ответчика Киселева С.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Более того, для кандидатов в водители обязательно медицинское освидетельствование, а дляводителей - переосвидетельствование с целью определения у них противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 данного Закона).
При допуске лица, желающего получить право на управление транспортными средствами, у него проверяется наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление которыми им испрашивается (п.15.3 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 20 июля 2000г. N 782 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999г.).
Судом установлено и документально подтверждено, что с 2007 года ответчик Киселев С.А. состоит на учете у психиатра Елецкой центральной районной больницы с диагнозом «<данные изъяты>», является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993г. N 377) хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (в частности, эпилепсия) относятся к общим медицинским психиатрическим противопоказаниям для водителей автомототранспортных средств.
Из заключения МУЗ «Елецкая центральная районная больница» от 07.12.2010г. следует, что наличие у Киселева С.А. <данные изъяты> болезни является медицинским психиатрическим противопоказанием для управления автотранспортом.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 24.01.2004г. ему было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В».
Таким образом, управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания для данного вида деятельности, небезопасно не только для него самого, но и для других участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах у прокурора Елецкого района имелись все основания для обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права ответчика Киселева С.А. управлять транспортными средствами.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.
Поскольку прокурор в соответствии со ст. 333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика Киселева С.А. в бюджет Елецкого муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103 ч.1, 173 ч.3,194-199, 336-338, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Киселеву ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Киселева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами.
Взыскать с Киселева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Елецкий районный суд.
Председательствующий -