Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черевко ФИО12, Черевко ФИО13, Черевко ФИО14, Бельковой ФИО15, Черевко ФИО16 и Черевко ФИО17 к Урманову ФИО18 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истцы в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками жилого дома № по ул. <адрес> в с. <адрес>. В данном доме зарегистрировано проживание Урманова Ш.И.
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указывают, что Урманов Ш.И в доме никогда не проживал, личных вещей не оставлял. Регистрация была нужна ему для получения гражданства РФ.
В судебном заседании истец Черевко Н.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что ответчик членом их семьи не являлся и не является в настоящее время, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Полагает, что у ответчика право пользования жилым помещением не возникло, его регистрация носит формальный характер. Просила суд признать Урманова Ш.И. не приобретшим право пользования жилым помещением в доме № по ул. <адрес> в с. <адрес>.
Истцы Черевко В.И., Черевко В.В., Белькова М.В., Черевко С.В. и Черевко О.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В заявлениях, ранее адресованных суду, письменно известили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.
Ответчик Урманов Ш.И., своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела по известному последнему месту жительства, в судебное заседание не явился. Письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает и просит суд принять признание иска.
Суд с учетом мнения истца Черевко Н.А. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и ответчика Урманова Ш.И. по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав истца Черевко Н.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Черевко Н.А., Черевко В.И., Черевко В.В., Черевко С.В., Черевко О.В. и Бельковой М.В. по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 17, 18, 46 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
При этом часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Частями 1,2 и 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что истцы в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственником жилого дома № по ул. <адрес> в с. <адрес>. В данном доме зарегистрировано проживание ФИО7
В судебном заседании установлено, что Урманов Ш.И. членом семьи истцов не являлся и не является, в дом не вселялся и никогда в нем не проживал, никаких расходов по содержанию жилья не нес и не несет в настоящем время, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет.
Данные обстоятельства помимо объяснений истца Черевко Н.А. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик регистрировался в спорном жилом помещении не для проживания в нем, а с целью получения регистрации по месту жительства. Следовательно, он не приобрел права на проживание в доме № по <адрес> в <адрес>, требования истцов о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением законны и обоснованны.
То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном доме, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В ст. 1 и 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-I указано, что в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми актами о правах человека каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме порождает лишь административно-правовые отношения и без вселения и проживания в доме не свидетельствует о приобретении права пользования жильем.
Для приобретения права пользования жилым помещением требуется не только регистрация по месту жительства, но и вселение и совместное проживание в нем в качестве члена семьи.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика. При ином месте жительства ответчика его регистрация по месту жительства в спорном доме носит формальный характер.
Согласно ст.7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность регистрации и снятия граждан с регистрационного учета статьями 3,4,7 вышеупомянутого Закона возложена на регистрирующий орган в порядке, установленном правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) также установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. В силу п.33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок обязаны снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Таким образом, решение суда о признании ответчика Урманова Ш.И. не приобретшим право пользования жильем в силу Закона является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Урманова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Урманова ФИО20 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -