О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
15 февраля 2011года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалеевой ФИО8 к Фаустовой ФИО9 и Андроповой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, по иску Пасмурновой ФИО11 к Шалеевой ФИО12, Фаустовой ФИО13 и Андроповой ФИО14 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, по встречному иску Фаустовой ФИО15 и Андроповой ФИО16 к Шалеевой ФИО17 и администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Шалеева Н.И. обратилась в суд с иском к Фаустовой В.Н. и Андроповой Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что является наследником имущества своего сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с противоречиями в документах, подтверждающих право общей долевой собственности умершего на спорный жилой дом. Ответчики являются сособственниками спорного имущества в 1/5 доле каждая.
Определением от 30.12.2010г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пасмурнова Е.Ю. - дочь ФИО6
Определением суда от 17.01.2011г. принято к производству исковое заявление Пасмурновой Е.Ю. о признании права собственности в порядке наследования.
Определением от 17.01.2011г. принят к производству встречный иск Фаустовой В.Н. и Андроповой Н.Н. о признании недействительным свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, определены следующим образом:
Шалеевой Н.И. принадлежит на праве собственности 13/24 доли указанного домовладения. Пасмурновой Е.Ю. - 3/24 доли, Фаустовой В.Н. и Андроповой Н.Н. по 4/24 доли каждой.
Доли на земельный участок с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет 30.07.2004 года на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и находящегося по адресу: <адрес>, определены следующим образом:
Шалеевой Н.И принадлежит на праве собственности 16/24 доли указанного земельного участка, Фаустовой В.Н. и Андроповой Н.Н. по 4/24 доли каждой.
Стороны претензий по судебным расходам друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Шалеевой ФИО18, Фаустовой ФИО19, Андроповой ФИО20, Пасмурновой ФИО21, в соответствии с которым доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, определены следующим образом:
Шалеевой ФИО22 принадлежит на праве собственности 13/24 доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Пасмурновой ФИО23 принадлежит на праве собственности 3/24 доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Фаустовой ФИО25 принадлежит на праве собственности 4/24 доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Андроповой ФИО26 принадлежит на праве собственности 4/24 доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Доли на земельный участок с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет 30.07.2004 года на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и находящегося по адресу: <адрес>, определены следующим образом:
Шалеевой ФИО27 принадлежит на праве собственности 16/24 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Фаустовой ФИО28 принадлежит на праве собственности 4/24 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Андроповой ФИО29 принадлежит на праве собственности 4/24 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Стороны претензий по судебным расходам друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Шалеевой ФИО30 к Фаустовой ФИО31 и Андроповой ФИО32 о признании права собственности в порядке наследования, по иску Пасмурновой ФИО33 к Шалеевой ФИО34, Фаустовой ФИО35 и Андроповой ФИО36 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, по встречному иску Фаустовой ФИО37 и Андроповой ФИО38 к Шалеевой ФИО39 и администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение является основанием для регистрации права собственности на доли указанных объектов недвижимого имущества за Шалеевой Н.И., Пасмурновой Е.Ю., Фаустовой В.Н. и Андроповой Н.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий -