Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Преснякову ФИО6 и Пресняковой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Преснякову С.Н. и Пресняковой О.Ю. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пресняковым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ему кредит в размере <данные изъяты> долларов США сроком до 21 января 2014 под <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>.
При оформлении кредитного договора была допущена ошибка, а именно, неверно указана сумма кредита. На самом деле, Пресняков С.Н. получил <данные изъяты> долларов США.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пресняковой О.Ю. был заключен договор поручительства №, между банком и Пресняковым С.Н. - договор залога автомобиля №.
При оформлении договора залога неверно указана модель автомобиля. На самом деле, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.
По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Истец извещал и заемщика и поручителя о неисполнении Пресняковым С.Н. своих обязательств по кредитному договору, но ответа от них не последовало.
Сумма задолженности Преснякова С.Н. составляет <данные изъяты> долларов США, из них текущий долг по кредиту - <данные изъяты> долларов США, долг по погашению кредита - <данные изъяты> долларов США.
Основывая свои требования статьями 15, 309, 317, 323, 348, 811 Гражданского кодекса РФ, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец ООО «Русфианс Банк», своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направили. Полномочный представитель Бондаренко Ю.А. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что с учетом частичного погашения ответчиками задолженности по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Преснякова С.Н. и Пресняковой О.Ю. в солидарном порядке <данные изъяты> долларов США и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Суд с учетом мнения ответчиков счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в нем доказательствам.
Ответчики Пресняков С.Н. и Преснякова О.Ю. исковые требования не признали и объяснили, что допускали несвоевременное погашение кредита, но делали это редко и с небольшой просрочкой. Хотят обратиться в банк либо в суд с заявлением о рассрочке платежей.
Выслушав ответчиков, изучив объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пресняковым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ему кредит в размере <данные изъяты> долларов США сроком до 21 января 2014 под <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>.
При оформлении кредитного договора была допущена ошибка, а именно, неверно указана сумма кредита. На самом деле, Пресняков С.Н. получил <данные изъяты> долларов США, что подтверждается документами, представленными истцом. Данное обстоятельство ответчики не оспорили.
По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Дата возврата кредита - 21.01.2014 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пресняковой О.Ю. был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Пресняковым С.Н. обязательств по вышеупомянутому кредитному договору. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме что и заемщик, включая внесение платы за пользование кредитом, процентов, комиссии и т.д. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Пресняковым С.Н. обеспеченного поручительством обязательства Пресняков С.Н. и Преснякова О.Ю. отвечает перед банком солидарно.
На день подачи иска общая сумма задолженности Преснякова С.Н. перед банком составляет <данные изъяты> долларов США (текущий долг по кредиту - <данные изъяты> долларов США; долг по погашению кредита - <данные изъяты> долларов США), что подтверждается соответствующими расчетами, имеющимися в материалах дела.
В ходе судебного разбирательства ответчики не оспорили представленные банком расчеты.
Поскольку Преснякова О.Ю. обязалась перед банком отвечать по долгам Преснякова С.Н., то она в силу ст. 363 ГК РФ как поручитель несет солидарную обязанность по обязательствам последнего.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Преснякову С.Н. и Пресняковой О.Ю. о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения с учетом уменьшения размера исковых требований представителем ООО «Русфинанс Банк», а именно <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> долларов США х 29,2735 руб.). Индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда предусмотрена ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Преснякову С.Н. и Пресняковой О.Ю. подлежат удовлетворению, то и судебные расходы истца в вышеуказанном размере подлежат взысканию в его пользу с ответчика Преснякова С.Н. как основного заемщика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 336-338 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Преснякову ФИО8 и Пресняковой ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Преснякова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, и Пресняковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> долларов США, что составляет в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения - <данные изъяты>.
Взыскать сПреснякова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которая подлежит уплате в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий -