Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.,
при секретаре Григорьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №г.
по иску прокурора Елецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Чолария ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
На основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> Чолария Н.В. имеет право управления транспортными средствами категории «ВС». Прокурор Елецкого района обратился в суд с иском о прекращении действия указанного права в связи с наличием у Чолария Н.В. медицинских противопоказаний к водительской деятельности, а именно, <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Бутов Р.И. поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Ответчик Чолария Н.В. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив при этом, что он состоит на учете <данные изъяты> Елецкой ЦРБ с 2003г. по поводу имеющегося у него <данные изъяты> заболевания, периодически проходит стационарное лечение в Елецком <данные изъяты> диспансере и Липецкой областной <данные изъяты> больнице №, имеющимся у него автомобилем не управляет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, РЭО ГИБДД ОВД по г. Ельцу Пшеничников С.Н. просил рассматривать дело в отсутствие их представителя.
Выслушав помощника прокурора Елецкого района, ответчика Чолария Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
Более того, для кандидатов в водители обязательно медицинское освидетельствование, а дляводителей - переосвидетельствование с целью определения у них противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23).
При допускелица, желающего получить право на управление транспортными средствами, у него проверяется наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление которыми им испрашивается (п.15.3 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 20 июля 2000 г. N 782 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г.).
Как установлено судом, с 2003 г. ответчик Чолария Н.В. состоит на учете <данные изъяты> Елецкой центральной районной больницы с диагнозом «<данные изъяты>», является инвалидом <данные изъяты> бессрочно по <данные изъяты> заболеванию.
Согласно Перечню медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377) хронические и затяжные <данные изъяты> расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями относятся к общим медицинским <данные изъяты> противопоказаниям для водителей автомототранспортных средств.
Из заключения МУЗ «Елецкая центральная районная больница» от 13.01.2011 г. следует, что наличие у Чолария Н.В. тяжелого хронического <данные изъяты> расстройства с периодически обостряющимися болезненными проявлениями является медицинским <данные изъяты> противопоказанием для управления автотранспортом.
08.06.2001 г. ему было выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «ВС».
Но управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания для данного вида деятельности небезопасно не только для него самого, но и для других участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах у прокурора Елецкого района имелись все основания для обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права ответчика Чолария Н.В. управлять транспортными средствами.
Признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
В силу ч.3 с. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.
Поскольку прокурор в соответствии со ст. 333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика Чолария Н.В. в бюджет Елецкого муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103 ч.1, 173 ч.3,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора Елецкого района к Чолария ФИО7 удовлетворить: прекратить действие права Чолария ФИО8 на управление транспортными средствами.
Взыскать с Чолария Н.В. в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Елецкий районный суд.
Председательствующий: