Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 марта 2011 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Григорьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г.по иску Скворцовой ФИО13 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом по факту принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Скворцова И.А. обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу д. ФИО2 <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что указанный жилой дом принадлежал ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок Скворцова И.А. не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, вместе с тем, фактически приняла его.
В судебное заседание истица Скворцова И.А. не явилась. Ее представитель по доверенности Алоян Н.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь доводы, изложенные в иске.
Представители ответчиков - администрации Елецкого муниципального района и администрации сельского поселения <данные изъяты>, просившие рассматривать дело в их отсутствие, в судебное заседание не явились. В письменном отзыве на иск представитель администрации Елецкого района Бойкова Л.В. указала, что считает администрацию района ненадлежащим ответчиком по делу. Глава администрации сельского поселения <данные изъяты> Сапрыкин Р.В. также в письменном отзыве на иск указал, что не возражает против удовлетворения требования Скворцовой И.А.
Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Как установлено в судебном заседании, со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде, в том числе, жилого дома по адресу <адрес> <адрес>.
Справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> Елецкого муниципального района от 11.01.2011 г. подтверждается, что указанный жилой дом значится за ФИО3
Из объяснений представителя истицы Алоян Н.М. следует, что этот дом, построенный согласно техническому паспорту в 1918 г., принадлежал родителям ФИО3
Таким образом, у суда имеются все основания для включения его в наследственную массу.
Поскольку при жизни ФИО9 своим имуществом на случай смерти не распорядилась путем составления завещания, к наследованию по правилам действовавших на момент ее смерти ст.ст.527, 532 ГК РСФСР должны призываться наследники по закону в порядке очередности.
Родственные отношения истицы Скворцовой И.А.. с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельствами о рождении и о браке. Дети являются наследниками по закону первой очереди.
В силу ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Ельца от 3.11.10 г., в Елецкой государственной нотариальной конторе и у нотариуса нотариального округа г. Ельца наследственного дела на имущество ФИО3 нет.
Как разъяснял Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 23.04.91 г. №4 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в настоящее время оно утратило силу) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом обращалось внимание, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.7 также ныне не действующего постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1.07.66 г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Утверждение истицы, что она фактически приняла наследственное имущество матери, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, свидетель ФИО10, проживающая в <адрес>, подтвердила, что на 9 и 40 день после смерти ФИО3 Скворцова И.А. организовывала поминки в ее доме. Потом забрала холодильник, стиральную и швейную машинки, присматривала за домом.
Аналогичные показания дала суду свидетель ФИО11 - дочь истицы Скворцовой И.А., подтвердившая, что те вещи, которые мать забрала из дома бабушки (самовар, швейная машинка, иконы) хранятся у нее до настоящего времени.
Поскольку судом с достоверностью установлено, что истица Скворцова И.А. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, она совершенно обоснованно требует признания за ней права собственности на спорный жилой дом.
Иных наследников у наследодателя ФИО3 не было и нет.
Согласно ч.5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ (введенной в действие с 1.01.1995 г.) одним из оснований приобретения права собственности является переход имущество по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, поэтому надлежащим ответчиком по делу является администрация сельского поселения <данные изъяты>.
Предъявление данного иска к администрации Елецкого муниципального района, явно необоснованно.
В судебном заседании представитель истицы Алоян Н.М. просила не взыскивать понесенные ею судебные расходы с ответчика.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 527,532, 546 ГК РСФСР, ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скворцовой ФИО14 к администрации сельского поселения <данные изъяты> Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом по факту принятия наследства удовлетворить.
Признать за Скворцовой ФИО15 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 18 кв.м., жилой - 15,3, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, по факту принятия наследства ФИО3.
В удовлетворении тех же исковых требований к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области отказать.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за Скворцовой И.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Рыжкова