Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Панариной А.Е.

При секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Дорохина ФИО6 к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады и на получение денежной компенсации по вкладам,

у с т а н о в и л:

Дорохин А.В. обратился в суд с иском к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады и на получение денежной компенсации по вкладам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 истца. Наследником всего имущества, оставшегося после смерти ФИО8 является ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой были завещаны <данные изъяты> ФИО10 ФИО11 приняла наследство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года умерла <данные изъяты> истца ФИО12 Наследником после к ее имуществу является истец, который вступил в наследство. С целью оформления наследства в виде денежной компенсации по вкладам, унаследованным <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> истец обратился к нотариусу, однако в оформлении наследственных прав ему было отказано. С учетом того, что иным образом оформить свои наследственные права к имуществу <данные изъяты> не возможно, Дорохин А.В. был вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя <данные изъяты> хранящиеся в Елецком ОСБ № 927, с подлежащей начислению предварительной компенсацией.

В судебное заседание истец Дорохин А.В. не явился, причина неявки неизвестна, надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика – Территориального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, должным образом извещен.

Третье лицо – представитель ОАО «Сбербанк Россия» Елецкое отделение № в судебное заседание не явился, о чем имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении требований не возражают.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Со смертью ФИО13 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 10), открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> ФИО14 что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО15

Единственным наследником, обратившимся в установленный законом срок к нотариусу и принявшим наследство, является Дорохин А.В. – <данные изъяты> ФИО3 Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о <данные изъяты> ФИО1 ( л.д. 12), в котором в <данные изъяты> указана ФИО3

На наследственное имущество в виде <данные изъяты> открытых на имя ФИО3, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Довод истца о том, что ФИО3 унаследовала по завещанию <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2, сняв остаток денежных средств, и закрыв счета, подтверждается сообщением Елецкого отделения СБ РФ №.

Из сообщения ОАО «Сбербанк России» Елецкое отделение № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Счета закрыты наследником по завещанию - ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ. Счета подлежат компенсации. Выплата компенсации по вкладам после смерти вкладчика может быть произведена наследнику по предъявлении свидетельства о смерти вкладчика, документа, подтверждающего его наследственное право ( свидетельство о праве на наследство или решение суда по данному вопросу), паспорта. ( л.д. 71-72).

Завещательное распоряжение ФИО2 сделано ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18).

Поскольку денежная компенсация по вкладам при жизни ФИО3 получена не была, для получения указанной компенсации по лицевым счетам ФИО2, перешедшим в порядке наследования по завещанию к ФИО3, истец обратился к нотариусу. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на получение компенсации по лицевым счетам, унаследованным ФИО3, истцу было отказано, так как денежные вклады были завещаны до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ», если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со ст. 561 ГК РФ РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела «Наследственное право» ч. 3 Кодекса. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Как указано действующей на момент составления завещательного распоряжения ст.561 ГК РСФСР «граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела».

Следовательно, право на получение денежной компенсации по завещанным вкладам принадлежит ФИО3, поскольку вклад был завещан ей ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в действие части 3 ГК РФ.

Денежные вклады, завещанные ФИО2 на имя ФИО3, не входят в наследственную массу открывшегося наследства после смерти ФИО3 Поэтому истец не может реализовать свое право на получение денежной компенсации в порядке наследования имущества ФИО3 по указанным вкладам. Для признания за ним такого прав истец был вынужден обратиться в суд, поскольку иным путем это сделать не возможно, и оформлений ФИО1 своих наследственных прав требует судебной защиты.

Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, поэтому у суда имеются все основания для признания за Дорохиным А.В. права собственности на денежные вклады, хранящиеся в Елецком ОСБ РФ № на счетах, открытых на имя ФИО2, завещанных ФИО3, с начислением компенсации по вкладам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дорохина ФИО16 к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады и на получение денежной компенсации по вкладам – удовлетворить.

Признать за Дорохиным ФИО17 право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на закрытые денежные вклады, хранящиеся в Елецком отделении № ОАО «Сбербанк России», на счетах №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Елецкий районный суд <адрес>.

Судья Панарина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.