О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
29 апреля 2011 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
с участием пом. прокурора Бутова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сеченовой ФИО8 к Щепакиной ФИО9 и Щепакину ФИО10 о выселении,
у с т а н о в и л :
Сеченова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением кЩепакиной Е.С. и Щепакину С.П. о выселении. В обоснование своих исковых требований указывает, что с 08.02.1994г. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире также зарегистрирована Гуслина С.Ю. Приговором Елецкого районного суда от 29.07.2004г. она была осуждена к 7 годам лишения свободы. 22.03.2011г. она была условно-досрочно освобождена от отбывания наказания. В настоящее время в квартире без регистрации проживают ответчики, которые на ее неоднократные требования о выселении отвечают отказом. 22.03.2011г. между ней и администрацией сельского поселения Голиковский сельсовет был заключен договор социального найма.
В судебном заседании истец Сеченова Н.В. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчики добровольно исполнили ее требования.
Ответчики Щепакины Е.С. и С.П., третье лицо Гуслина С.Ю. по извещению суда не явились.
Выслушав истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Сеченовой ФИО11 к Щепакиной ФИО12 и Щепакину ФИО13 о выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -