Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Григорьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления в Липецкой области о признании права собственности по факту родственных отношений и факту принятия наследства,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, со смертью которой открылось наследство, в том числе, в виде денежных вкладов на счетах в Сбербанке РФ. При жизни ФИО5 часть своих вкладов завещала племяннице ФИО13 Последняя обращалась в банк и получала компенсацию по одному из вкладов ФИО5, однако, к нотариусу по вопросу принятия наследства в установленном законом порядке не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Ее наследство приняла дочь Вобликова И.М., которая полагает, что в состав наследственного имущества матери входят и денежные вклады ФИО5 Поэтому просит признать за ней право собственности на указанные денежные вклады, подлежащие начислению компенсацией. Кроме того, Вобликова И.М. просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО5 по линии ее матери ФИО6
В судебном заседании истица Вобликова И.М. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Кроме того, просила суд установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО6
Представитель ответчика – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Сбербанк России», просивший рассматривать дело в их отсутствие, в письменной форме подтвердил наличие денежных вкладов на имя ФИО5
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за своей счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.
При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд рассматривает дела об установлении и родственных отношений, и факта принятия наследства (ст. 264 ч.2 п.1,9 ГПК РФ).
На основании совокупности исследованных судом доказательств – справок и свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, пояснений самой истицы Вобликовой И.М. установлено, что у родителей ФИО2 и ФИО3 было трое детей – дочери Екатерина ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мария ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Антонина ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они уроженки <адрес>.
В брак из дочерей вступила только Екатерина, сменив фамилию на ФИО10, и родив в браке дочь ФИО10 Тамару. Однако, документов о перемене ФИО2 Екатериной фамилии нет, и по сообщению Управления ЗАГС и архивов Липецкой области запись акта о заключении брака в период с 1925 по 1931 год отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью.
Две остальные сестры продолжали проживать в родительском доме, замуж не выходили, фамилию не меняли, детей не имели.
После регистрации брака дочери ФИО10 Екатерины - ФИО10 Тамаре присвоена фамилия Вобликова. Она является матерью истицы Вобликовой Ирины Мих.
Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, коренные жители <адрес>, подтвердили, что знали ФИО2 Марию и Антонину, а также ФИО10 Екатерину как родных сестер, всю жизнь поддерживавших тесные родственные отношения. Мать истицы Вобликовой И.М. ФИО6 после смерти своей матери ФИО10 ухаживала за тетками (Антониной и Марией), а впоследствии хоронила.
Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод, что бабушка истицы Вобликовой И.М. ФИО10 являлась родной сестрой ФИО5
Из материалов дела следует, что ФИО5 умерла 29.09.2005 г. Наследников первой очереди у нее не было. Из наследников второй очереди к наследованию по закону могла быть призвана по праву представления только племянница ФИО6 (п.2 ст. 1143 ГК РФ), поскольку обе сестры ФИО5 – ФИО10 и ФИО2 умерли (л.д.24, 40).
В доказательство принадлежности наследодателю ФИО5 денежных вкладов на счетах в банке в деле имеются копии сберегательных книжек, а также сообщение Елецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» от 15.04.2011 г.
Судом установлено, что в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства ФИО5 наследница ФИО6 не обратилась (л.д.36).
Вместе с тем, нашли подтверждение доводы истицы, что ее мать ФИО6 фактически приняла наследство тетки.
Из показаний тех же свидетелей ФИО8 и ФИО11 следует, что ФИО6 похоронив ФИО5, ухаживала за домом (на момент смерти тетки он уже принадлежал ей по завещанию ФИО14), забрала из него наиболее ценные и памятные вещи, в частности, подушку с коклюшками (ФИО5 плела кружево).
Согласно извещению от 24.02.1989 г. при жизни наследодатель ФИО5 оставила завещательное распоряжение банку о выдаче вклада по счету № ФИО6 (л.д.28). И банк подтвердил, что ФИО6 предъявила наследственные права на компенсацию по вкладу.
Таким образом, в состав наследственного имущества самой ФИО6, умершей 12.05.2006 г., входят денежные средства ФИО5 на счетах в банке.
Материалами наследственного дела подтверждается, что истица Вобликова И.М. как единственный наследник первой очереди приняла наследство ФИО6 и в 2006-2007 г.г. получила свидетельства о праве на наследство.
В настоящее время она совершенно обоснованно требует признания за ней права на денежные средства, внесенные ФИО5 и принятые по наследству ФИО6, поскольку как указано выше ФИО5 с ФИО6 связывала кровная родственная связь; ФИО6 фактически приняла наследство ФИО5 (за свою умершую мать); а истица Вобликова И.М. является единственным наследником ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 п.2, 1142, 1143, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вобликовой ФИО15 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления в Липецкой области о признании права собственности по факту родственным отношений и факту принятия наследства удовлетворить.
Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая 29.09.2005 года в <адрес> и ФИО10 (до замужества ФИО16) ФИО17, 20.11.1907 года рождения, уроженка <адрес>, умершая 10.05.1985 г. в <адрес>, являлись родными сестрами.
Установить факт принятия ФИО6 наследства ФИО5.
Признать за Вобликовой ФИО18 право собственности на денежные вклады на счетах, открытых на имя ФИО5 в филиале № ОАО «Сбербанка России» № и № (оба с подлежащей начислению компенсацией); №, № и №; и в филиале № № и № (оба с подлежащей начислению компенсацией).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: