Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре                             Григорьевой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Князевой ФИО8 к Князевой ФИО9 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Князева Т.Г. является собственницей жилого дома <адрес>. В той же квартире зарегистрированы дочери Князевой Т.Г. - Князева Ольга и Князева Мария, а также несовершеннолетние дети последних. Поскольку в апреле 2010 г. Князева М.Н. ушла из дома, забрав свои вещи, бремя содержания жилья не несет, место ее нахождения родственникам не известно, Князева Т.Г. обратилась в суд с иском о признании Князевой М.Н. прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Князева Т.Г. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Третье лицо на стороне истицы, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Князева О.Н. полагала, что исковое требование матери подлежит удовлетворению.

Ответчица Князева М.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв на иск не представила. Согласно почтовой отметке на судебных повестках, отсутствует по месту своей регистрации.

Выслушав истицу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма содержится в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом, жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности истице Князевой Т.Г. Членами ее семьи являются зарегистрированные в доме Князева О.Н. (дочь), ФИО11, 2003 года рождения (внук), ФИО12, 2009 года рождения (внук) и ФИО13, 2009 года рождения (внучка).

В качестве члена семьи в дом была вселена и вторая дочь Князевой Т.Г. Князева М.Н. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истицы, выпиской из домовой книги администрации сельского поселения <данные изъяты> Елецкого района.

С момента регистрации в жилом доме - 8.01.1992 г. ответчица, на тот момент несовершеннолетняя, приобрела равное с истицей право пользования данным жилым помещением. Никакого иного соглашения относительно порядка пользования, и с достижением Князевой М.Н. совершеннолетия, между ними не заключалось (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из объяснений истицы и третьего лица Князевой О.Н., а также показаний свидетеля ФИО4, в апреле 2010 г. Князева М.Н. ушла из дома матери, оставив с последней свою несовершеннолетнюю дочь Дарью и забрав предметы своей одежды. На телефонные звонки не отвечала, о месте нахождения членам семьи не сообщала.

Согласно распоряжению главы администрации Елецкого муниципального района от 14.07.2010 г. № истица Князева Т.Н. назначена опекуном несовершеннолетней внучки ФИО14.

Как сообщили суду истица и третье лицо Князева О.Н., в ноябре и декабре 2010 г. ответчица звонила матери, но где и с кем живет, работает ли, намерена ли возвращаться домой, не сказала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Князева М.Н., действительно, утратила семейную связь с собственником жилого помещения Князевой Т.Г., совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, у них нет ни общего бюджета, ни общих предметов быта, они не оказывают друг другу взаимную поддержку. Из дома ответчица выехала добровольно более года назад, следовательно, ее право пользования жилым помещением прекратилось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поэтому право ответчицы на свободный выбор места своего жительства не должен нарушать прав истицы, которая не обязана сохранять жилье для бывшего члена своей семьи.Право пользования жилым помещением в данном случае не должно доминировать над правом собственности.

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, в качестве которого выступает Федеральная миграционная служба и ее территориальные подразделения.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежит государственная пошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30 ч.1, 31 ЖК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Князевой ФИО15 к Князевой ФИО16 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить: прекратить право пользования Князевой ФИО17 жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Взыскать с Князевой М.Н. в пользу Князевой Т.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение является основанием для снятия Князевой М.Н. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -