решение о выселении ( вступило в законную силу 31.05.11г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.

с участием помощника прокурора Елецкого района Бутова Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело г. по иску Плицевой ФИО13 к Козьяковой ФИО14 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Плицевая С.О. является сособственником жилого дома, расположенного в <адрес>. В том же доме зарегистрированы ее родителя Кузнецов О.А. и Кузнецова Г.И., а также проживает без регистрации Козьякова П.Н.

Плицевая С.О. обратилась в суд с иском к Козьяковой П.Н. о выселении, мотивируя свое требование тем, что дом необходим ее семье для проживания.

В судебное заседание истица Плицевая С.О. и ее представитель Дорохова Ж.О. не явились. При этом в письменном заявлении Дорохова Ж.О. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчица Козьякова П.Н. в судебное заседание не явилась. Ее представитель Кузнецов О.А. иск признал, поскольку дочь с мужем, двумя малолетними детьми и свекровью намерены переехать в указанный выше жилой дом из Москвы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова Г.И. также считала иск обоснованным. При этом пояснила, что она ухаживает и далее намерена ухаживать за ответчицей Козьяковой П.Н., участвуя тем самым в ее судьбе.

Выслушав представителя ответчица Кузнецова О.С., третье лицо Кузнецову Г.И., исследовав письменные доказательства, с учетом заключения помощника прокурора Елецкого района Бутова Р.И., суд находит иск Плицевой С.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, истица Плицевая С.О. является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Ее право подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.11.2009 г.

По указанному адресу зарегистрированы родители истицы.

Из искового заявления, показаний представителя ответчицы и третьего лица следует, что с декабря 2009 г. принадлежащим Плицевой С.О. жильем пользуется ответчица Козьякова П.Н.

Поскольку собственница жилого дома не возражала против инициативы родителей взять к себе Козьякову П.Н. (мачеху бабушки), то возникшие между ними правоотношения следует расценивать как безвозмездное пользование жилым помещением.

В настоящее время указанное жилое помещение необходимо истице Плицевой С.О. для проживания в нем со своей семьей, о чем в начале 2011 г. она сообщила родителям.

Тем самым истица реализовала свое право в любое время отказаться от договора безвозмездного пользования, по которому срок не оговаривался (п.1 ст. 699 ГК РФ).

Признание иска представителем ответчицы Кузнецовым О.А., кроме того, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как пояснили суду Кузнецов О.А. и третье лицо Кузнецова Г.И., в 2006 г. ответчица Козьякова П.Н. выехала с места регистрации – х. <адрес> к своей падчерице ФИО10 в г. Елец, где и проживала до декабря 2009 г.

Пенсию по старости она до сих пор получает по адресу <адрес>.

До 1.09.2011 г. сохранено право Козьяковой П.Н. пользоваться жилым домом, принадлежащим ее племяннице ФИО11 на х<адрес>.

Кроме того, по мнению суда, ответчица Козьякова П.Н. как ветеран Великой Отечественной войны, вдова участника войны имеет право на такую меру социальной поддержки как обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчицы отсутствуют законные основания для проживания в доме истицы, по требованию последней жилое помещение не освободила, она подлежит выселению.

В противном случае нарушаются права и законные интересы Плицевой С.О., которая не может в полной мере реализовывать правомочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое требование Плицевой ФИО15: выселить Козьякову ФИО16 из жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Елецкий районный суд.

Председательствующий: