<данные изъяты> № Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года гор. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Евстратова В.В. при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдукова ФИО5 к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, у с т а н о в и л: Бурдуков В.А.обратился с иском к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. Свои требования обосновал тем, что в 1979 году на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ его семье была предоставлена однокомнатная <адрес>, в <адрес>, общей площадью №. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает один он. В соответствии со ст. 2 «Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он имеет право на приватизацию указанного жилого помещения. Участия в приватизации он не принимал. Во внесудебном порядке он не имеет возможности приватизировать данную квартиру, так как она до настоящего времени не передана должным образом в муниципальную собственность из-за банкротства предприятия. Истец Бурдуков В.А. в судебное заседание не явился своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В судебном заседании, представитель истца по доверенности Копылова ФИО6 ссылаясь на изложенное, просила суд признать за истцом право собственности на однокомнатную <адрес>, в <адрес>, в порядке бесплатной приватизации. При этом пояснила, что в соответствии с законом истец имеет право на приватизацию данной квартиры, но не может её приватизировать, так как ни МУП «Служба заказчика», ни администрация сельского поселения к себе на баланс квартиру не поставили. Другим способом осуществить свои права он в настоящее время не имеет возможности. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика: администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представили письменные пояснения, что против удовлетворения требований Бурдукова В.А. не возражают, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Обсудив доводы представителя истца Копыловой М.И., проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как кроме признания иска ответчиками, подтверждаются доказательствами по делу. Согласно ст. 4 ч. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации жилых помещений. Как видно из материалов дела, выписки из домовой книги, данным технического паспорта, а также кадастрового паспорта и справок БТИ <адрес> Бурдуков В.А. зарегистрирован в указанной квартире и проживает там же, участия в приватизации жилья не принимал. Требования Бурдукова В.А. таким образом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как кроме признания иска ответчиком подтверждаются вышеуказанными доказательствами по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Признать за Бурдуковым ФИО7 право собственности на квартиру <адрес>, в <адрес>, общей площадью №. переданной ему в порядке бесплатной приватизации. Решение является основанием для регистрации прав собственности на <адрес>, в <адрес>, общей площадью №. за Бурдуковым ФИО8 в Елецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Судья В.В.Евстратов