решение о признании права собственности на недвижимое имущество по факту принятия наследства (вступило в законную силу 08.07.2011г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                                                                                                             г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                                 Юдаковой Л.В.,

при секретаре                                                              Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воротынцева ФИО10 к Филатову ФИО11, Филатову ФИО12 и администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности по факту принятия наследства на долю земельного участка, к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Воротынцев Ю.А. обратился в суд с иском к Филатову Е.А., Филатову Г.А. и администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности по факту принятия наследства на долю земельного участка.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Он, являясь единственным наследником имущества матери, в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился. Однако фактически принял наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, производит на нем посевы. Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области от 24.03.2011г. ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Впоследствии истец Воротынцев Ю.А. дополнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях бывшего СПК «<данные изъяты>», принадлежащую его матери в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Воротынцев Ю.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Однако просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дополнительно объяснил, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 06.06.2011г. за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного на спорном земельном участке.По сообщению нотариуса в производстве нотариуса нотариального округа г.Ельца Москаленко Н.И. наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 нет.

Ответчик Филатов Е.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. О рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного заседания не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.

Ответчик Филатов Г.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представил.

Соответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, привлеченный к участию в деле определением суда в части исковых требования о признании права собственности на земельную долю, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Представитель администрации по доверенности Бойкова Л.В. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указала, что администрация Елецкого района не возражает признать за Воротынцевым Ю.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на землю из земель сельскохозяйственного назначения на землях бывшего СПК «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га.

Соответчик Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, привлеченный к участию в деле определением суда в части исковых требования о признании права собственности на земельную долю, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. О рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного заседания не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Воротынцева Ю.А. по следующим основаниям.

             Согласно части 2 статьи 218 части первой Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

             В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 1111 части третьей ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

             В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

             Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-РД от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 04.03.2010г. ФИО6 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: СПК «<данные изъяты>» Елецкого района Липецкой области.

Постановлением нотариуса от 04.03.2011г. Воротынцеву Ю.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.               

Однако судом установлено, что Воротынцев Ю.А. фактически принял наследство после смерти матери.

Согласно справке администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого района Воротынцев Ю.А. задолженности по налоговым и страховым платежам не имеет. Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 06.06.2011г. установлено, что Воротынцев Ю.А. с 1988 года постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, истец Воротынцев Ю.А. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Родственные отношения истца с ФИО6 подтверждены свидетельством о рождении Воротынцева Ю.А.. серия II-РД от ДД.ММ.ГГГГ

Другие наследники к имуществу ФИО6 судом не установлены.                  

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Ельца от 16.06.2011г. № 579, наследственного дела к имуществу ФИО6 в производстве нотариуса нет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Воротынцева Ю.А. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО6               

              Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

             Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Воротынцевым ФИО13 собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО6               

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества за Воротынцевым Ю.А. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.     

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

              Председательствующий -

               Решение в окончательной форме принято судом 27.06.2011г.

Председательствующий -