Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Рыжковой О.В. при секретаре Григорьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело № г. по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № к Козак ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к Козак Н.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, заключенному 24.11.2010 г., в размере <данные изъяты> руб., указывая, что по вышеназванному договору Банк перечислил ей <данные изъяты> руб., однако, она ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. По состоянию на 18.05.2011 г. просроченный основной долг составляет - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ответчица письменный отзыв на иск не представила, равно как и истец от заявленных требований не отказался. Поскольку в состязательном процессе стороны сами определяют объем личного участия в рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть его в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение. В судебном заседании установлено, что 24.10.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Козак Н.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал Козак Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под проценты в размере 20% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Согласно указанному графику ежемесячная сумма уплаты вплоть до октября 2015 г. составляет <данные изъяты> руб. Последний платеж - <данные изъяты> руб. должен быть внесен 24.11.2015 г. Также стороны оговорили, что кредитор (ОАО «Сбербанк России») вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им и неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов (п.4.2.4 договора). Мерой ответственности заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) его обязательств по договору является неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа (п.3.3). Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора Козак Н.А. несвоевременно и не в полном объеме вносила суммы в погашение долга, в подтверждение чему имеется история операций по договору. Так, по графику ею было уплачено <данные изъяты> руб. лишь 24.12.2010 г. И 17.03.2011 г. она внесла <данные изъяты> руб. Изложенное свидетельствует о недобросовестном поведении заемщика, что дает кредитору право требовать досрочного возврата кредита, процентов и штрафных санкций. Ответчица Козак Н.А. не опровергла правильность произведенных истцом начислений по состоянию на 18.05.2011 г. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.309,310, 810 ГК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № удовлетворить. Взыскать с Козак ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Елецкий районный суд. Судья -