определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (вступило в законную силу 19.07.2011г.)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

8 июля 2011 года                                                                                             г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи            Юдаковой Л.В.,

при секретаре                                         Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью УО «Коммунальщик» к Неклюдову ФИО8, Неклюдовой ФИО9, Аслановой ФИО10, Неклюдову ФИО11 и администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО УО «Коммунальщик» обратилось в суд с исковым заявлением к Неклюдову Ю.П., Неклюдовой В.В., Аслановой О.Ю., Неклюдову А.Ю. и администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., образовавшейся в период с июня 2008г. по 30.04.2011г. Собственником квартиры, в которой проживают ответчики Неклюдов Ю.П., Неклюдова В.В., Асланова О.Ю., Неклюдов А.Ю., является администрация сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области.

В судебном заседании полномочный представитель истца Селезнева Н.С. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчики частично погасили задолженность. На оставшуюся сумму с ответчиками заключено соглашение об уплате задолженности в рассрочку.

Ответчики Неклюдов Ю.П., Неклюдова В.В., Асланова О.Ю., Неклюдов А.Ю. по извещению суда не явились.

Ответчик администрация сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание также не направили.

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

           В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд в силу ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд              

о п р е д е л и л :

           Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью УО «Коммунальщик» к Неклюдову ФИО12, Неклюдовой ФИО13, Аслановой ФИО14, Неклюдову ФИО15 и администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

              

Председательствующий -