Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года c. Измалково Липецкой области Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панариной А.Е. при секретаре Башкатовой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело по исковому заявлению Федоровой ФИО8 к Федорову ФИО9, Федоровой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома, У с т а н о в и л: Федорова Н.Н. обратилась в суд с иском Федорову ФИО11, Федоровой ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4 С ее смертью открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и оформила свои наследственные права на причитающуюся ей долю. Наследниками к имуществу ФИО4 являются ответчики – ФИО3 и ФИО2 Они к нотариусу для принятия наследства не обращались и отказываются от наследства в пользу истицы. Поскольку нотариусом истице было отказано в оформлении ее наследственных прав на неоформленное наследство, она вынуждена обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании истица Федорова Н.Н. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Ответчик Федоров М.Н. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, надлежаще извещен, имеется заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Федорова А.Н. в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что находится в больнице в ребенком, с иском согласна. Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражает. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего. Как видно из свидетельства о смерти ФИО4, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 11) В соответствии со ст. 5 Федерального закона « О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Гражданские правоотношения, связанные с принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО4, возникли до введения в действие части 5 ГК РФ «Наследственное право», как и права и обязанности наследников к имуществу. Поэтому, к возникшим правоотношениям следует применять положения действующего на момент смерти ФИО4 ГК РСФСР. Поскольку при жизни ФИО4 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания, наследование осуществляется по правилам, установленным действующим на момент смерти законодательством. На момент возникновения спорных правоотношений статьей 532 ГК РСФСР, не противоречащей требованиям ст. 1142 ГК РФ, закреплялось, что к наследованию по закону могли быть призваны в первую очередь дети, супруг и родители. Наследник признается принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства( ч.2 ст. 546 ГК РСФСР). Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Техническими документами на дом, расположенный по адресу: <адрес>, и справкой администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет подтверждается, что ФИО4 на праве собственности принадлежал спорный жилой дом. ( л.д. 7,12-16) Выпиской из похозяйственной книги подтверждается довод истицы о том, что она зарегистрирована в спорном жилом доме совместно с ее братом и сестрой – ответчиками по делу, с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 9-10,36) Утверждении истицы о том, что ответчики в спорном доме только были зарегистрированы, но фактически не проживали и не предпринимали никаких действий к сохранению и сбережению наследства, подтверждается справкой администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет. ФИО6 осуществляла похороны матери и продолжает проживать в наследственном доме по настоящее время. ( л.д. 20) Родственные отношения истицы с ФИО4 подтверждаются свидетельством о ее рождении ( л.д. 8). Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 долю спорного жилого дома. ( л.д. 37) Другие наследники, указанные ФИО1, - ФИО3, ФИО2 к нотариусу не обращались, и как установлено в судебном заседании, не претендуют на наследство, с исковыми требованиями согласны. В материалах дела имеются заявления ФИО2 и ФИО3 об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в пользу ФИО1, надлежащим образом удостоверенные, адресованное нотариусу Измалковского нотариального округа. ( л.д. 18,19) Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли спорного жилого дома в порядке наследования имущества ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Федоровой ФИО13 к Федорову ФИО14, Федоровой ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома – удовлетворить. Признать за Федоровой ФИО16 право собственности на 2/3 доли жилого дома <адрес> района Липецкой области в порядке наследования имущества ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для регистрации за Федоровой ФИО19 право собственности на 2/3 доли жилого дома <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области. Судья: А. Е. Панарина Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года.