Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Панариной А.Е.

При секретаре Башкатовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вобликова ФИО7 к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района, территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Липецкой области, администрации Измалковского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады и получения денежной компенсации по вкладам,

У С Т А Н О В И Л:

Вобликов Н.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района, территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады и получения денежной компенсации по вкладам.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 С ее смертью открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Елецком ОСБ, земельной доли <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Все указанное имущество было завещано истцу. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4 было отказано, поскольку не верно указан его адрес, то есть завещание вделано на другое лицо. Поскольку иным образом не возможно устранить препятствия в оформлении своих наследственных прав, ФИО4 был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО4 свои требования поддержал, сославшись на те же основания

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района <адрес>, просивший рассмотреть дело в их отсутствие, в судебное заседание не явился. Против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика – Теруправления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Измалковского муниципального района <адрес>, администрации <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» Елецкое отделение № в судебное заседание не явился, в ответе на запрос суда просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения требований не возражают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п.1 ст. 1119 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) открылось наследство, в том числе в виде жилого дома <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли <данные изъяты>, расположенной <адрес>; и денежных вкладов на счетах, хранящихся в Елецком ОСБ.

Еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все имущество, которое окажется принадлежащим ему на день смерти, Вобликову Н.В. ( л.д. 8), что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом и зарегистрированным в реестре за №. Представленное завещание отвечает требованиям действующего законодательства и никем не оспаривается.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, наследник по завещанию Вобликов Н.В. принял наследство в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору заявления о принятии наследства.

Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Вобликову Н.В. было отказано поскольку в завещании не верно указан его адрес.

В судебном заседании исследованы документы, подтверждающие довод истца о принадлежности спорного жилого дома, земельной доли и денежных вкладов наследодателю. Право собственности ФИО2 на указанное имущество никем не оспаривается.

Как видно из технического паспорта, справки БТИ и справки администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет, ФИО2 владела и пользовалась на правах собственника жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности на дом зарегистрировано не было.

Тот факт, что право собственности ФИО2 не зарегистрировано, не затрагивает самого содержания его гражданского права, поскольку, как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ 05 июля 2001 г. № 132-0 государственная регистрация - это формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество. Она призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом.

Таким образом, поскольку ФИО2 владел жилым домом на законных основаниях, с ее смертью право собственности на него переходит к ее наследникам.

Согласно сведений, представленных ОАО «Сбербанк России» Елецкое ОСБ №, на имя ФИО2, имеются счета: № ( старый счет №), №, вклады завещаны ФИО5, и подлежат компенсации. завещательное распоряжение сделано не в пользу истца.

Поскольку суду не представилось возможным установить личность ФИО5, он не привлекается к участию в деле.

Следовательно, истец не вправе претендовать на наследование по завещанию указанных денежных вкладов, поскольку ФИО2 распорядилась ими иным образом.

Исходя из требований истца, он просит признать за ним право собственности на земельную долю <данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка, сформированного из невостребованных земельных долей <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований прилагает кадастровую выписку от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке номер №, участок сформирован из невостребованных земельных долей <адрес> и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 20) Земельный участок выделен из земель для сельскохозяйственного производства и расположен по адресу: <адрес>

Однако, из кадастровой выписки не ясно, входит ли земельная доля ФИО2 в указанный земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей ФИО8», или нет. Иных доказательств в подтверждение данного факта истцом не представлено.

Поскольку у суда отсутствуют достоверные данные о том, что земельная доля ФИО2 входит в состав земельного участка, сформированного из невостребованных земельных долей, оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на земельную долю <данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка, сформированного из невостребованных земельных долей <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> не имеется.

Коль скоро судом установлено, что ФИО2 принадлежала на праве коллективно-долевой собственности земельная доля <данные изъяты> расположенная на землях сельскохозяйственного назначения ФИО9, суд в этой части исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Завещанием, сделанным ФИО2, она все свое имущество завещает Вобликову Н.В., проживающему в д. Талыково, в том числе и жилой дом, расположенный в д <адрес>. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 8)

Как видно из паспорта истца, местом его регистрации с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Проживает он также в <адрес>. Указанный факт подтверждается справкой администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет, из которой видно, что место рождения, указанное в свидетельстве о рождении д. <адрес> – идентично месту рождения, указанному в паспорте истца – <адрес>. Адрес, указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФИО2, - д. <адрес>, соответствует адресу – <адрес>.

В силу указанных сведений, суд приходит выводу, что Вобликов Н.В. имеет законные основания для получения наследства ФИО2 по завещанию.

Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, поэтому у суда имеются все основания для признания за Вобликовым Н.В. права собственности на жилой дом, и земельную долю, принадлежащие наследодателю на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вобликова ФИО10 к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района, территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады и получения денежной компенсации по вкладам – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Признать право собственности за Вобликовым ФИО11 в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю <данные изъяты> из земель для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях бывшего <адрес>, кадастровый номер №

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд.

Председательствующий Панарина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2010 года