<данные изъяты>

Дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 августа 2011 года                                                                                                                 гор. Елец

         Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

                  председательствующего        Евстратова В.В.

                  при секретаре          Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Осьмухина ФИО4 к ОАО «Бахус» о взыскании заработной платы на период трудоустройства и возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

         Осьмухин ФИО5 обратился в суд с заявлением к ОАО «Бахус» о взыскании заработной платы на период трудоустройства и возмещении морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что работал в ОАО «Бахус» оператором котельной. В связи с ликвидацией предприятия он был уволен по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с законом он имеет право на выходное пособие и сохранение среднего заработка на период трудоустройства. Он зарегистрировался в качестве безработного ДД.ММ.ГГГГ, но не был трудоустроен. Но средний заработок на период трудоустройства в сумме <данные изъяты> ему не выплатили. Поэтому он просил о взыскании указанной суммы и в возмещение морального вреда <данные изъяты>.

         В судебное заседание истец не явился, письменно просил суд о прекращении производства по делу, так как сумма невыплаченная ему выплачена полностью, и он от исковых требований отказывается полностью. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выплата суммы причитающейся истцу подтверждается также справкой ответчика о произведенных выплатах.

         Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

         Поскольку истец отказался от иска и отказ его от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, основания для спора исчерпаны в связи с исполнением ответчиком своего обязательства, поэтому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

         Производство по делу по заявлению Осьмухина ФИО6 к ОАО «Бахус» о взыскании заработной платы на период трудоустройства и возмещении морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Судья                                           В.В.Евстратов