О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце Липецкой области гражданское дело № г.по иску Богатикова ФИО7 к администрации сельского поселения <данные изъяты> Елецкого района Липецкой области о внесении в похозяйственную книгу записи о наличии земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 0,38 га по тому же адресу. Наследником ФИО3 по завещанию является ее сын Богатиков В.А., который обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о внесении в похозяйственную книгу пропущенной, по его мнению записи, о наличии у ФИО3 права на еще один земельный участок площадью 1899 кв.м., на котором расположен жилой дом, и признании за умершей права собственности на данный участок. Считает, что земельный участок площадью 3800 кв.м. - это огород, расположенный за смежным земельным участком (№79) Глазковой А.Н.

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец Богатиков В.А. изменил предмет иска. Наряду с требованием внести запись о земельном участке площадью 1899 кв.м. в похозяйственную книгу, просил признать право собственности на указанный земельный участок за ним.

В судебном заседании истец Богатиков В.А. отказался от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,38 га по адресу <адрес>. В подтверждение права собственности ФИО3 на жилой дом имеется регистрационное удостоверение № от 2 июля 1996 г.; на земельный участок - свидетельство на право собственности на землю от 19.03.1995 г. серии РФ-Х!-ЛО-07-07-000318 №.

Единственным наследником по завещанию в установленный законом срок принявшим наследство ФИО3, является ее сын - истец Богатиков В.А., представивший суду свидетельство о праве на наследство (жилой дом) от 17.09.1996 г.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3, представленному нотариусом нотариального округа г. Ельца, 21.07.2010 г. Богатикову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство - земельный участок площадью 3800 кв.м.

В государственном кадастре недвижимости данный земельный участок значится как ранее учтенный, его границы не установлены.

Также из материалов дела следует, что земельный участок представляет собой не единый массив, а три участка, на одном из которых непосредственно расположен жилой дом с хозяйственными постройками (ранее учтенная площадь 0,16 га), а два предназначены под огород (ранее учтенные площади каждого из них - 0,11 га).

По заказу истца 19.10.2010 г. геодезистом изготовлены планы границ земельных участков, принадлежащих Богатикову В.А., и фактически площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, составила 2 092 кв.м., а площадь огородов (в случае объединения их в один) - 3 097 кв.м.

Таким образом, права истца Богатикова В.А. администрацией сельского поселения <данные изъяты> не нарушаются.

Со дня открытия наследства матери у него возникло право собственности на земельный участок площадью 3 800 кв.м. (п.4 ст. 1152 ГК РФ)

Поскольку это право до настоящего времени не зарегистрировано, т.е. не подтверждено, истец не может распоряжаться полученным по наследству земельным участком.

Для регистрации права собственности на конкретные земельные участки необходимо соблюсти установленную законом процедуру межевания, в ходе которой осуществляется уточнение как площади, так и границ земельных участков (ст.37,38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Правоустанавливающим документом для истца является выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство (ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Необходимым этапом межевания является согласование со смежными землепользователями местоположения границ земельных участков (ст.39 Закона о кадастре).

При наличии спора о местоположении смежных границ, он разрешается в судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствием прекращения производства по делу является невозможность повторного обращения в суд со спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Богатикова ФИО8 к администрации сельского поселения <данные изъяты> Елецкого района Липецкой области о внесении в похозяйственную книгу записи о наличии земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу Богатикову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: