<данные изъяты> Дело № год Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года гор. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Евстратова В.В. при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серовой ФИО11 к Администрации сельского поселения ФИО12 сельсовет о признании права собственности в порядке наследования, Серова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения ФИО13 сельсовет о признании за ней права собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях <адрес> <адрес> принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая расположенного на землях <адрес>». Наследником её имущества является её родной брат ФИО2, отец истицы Серовой А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Москалевой Т.Т.ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В судебном заседании Серова А.Н.ссылаясь на вышеизложенное, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно: земельный пай площадью ДД.ММ.ГГГГ га., расположенный на землях <адрес>» <адрес> и принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом суду пояснила, что поскольку её отец умер раньше своей сестры, а других наследников на день открытия наследства не осталось, то она является единственной наследницей к имуществу умершей. Хотя она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, но она фактически приняла его и распорядилась им. При жизни Пузиковой А.М., она ухаживала за ней, покупала, лекарства, продукты, после её смерти организовала, её похороны, провела все необходимые ритуальные действия, связанные с похоронами, ухаживает за могилой умершей. Все оставшиеся после её смерти вещи забрала себе, в толе числе и её документы, а часть вещей раздала соседям. Представитель ответчика администрации сельского поселения ФИО14 сельсовет в судебное заседание не явился, но против требований Серовой А.Н. не возражали. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем письменно заявили суду. Выслушав Серову А.Н. ее доводы, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7 проверив материалы дела, суд находит ее исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что хорошо знают заявителя Серову А.Н., и знали её умершую тетю ФИО1, так как проживают одном селе Каменское. ФИО15 ухаживала за своей тётей, постоянно ей помогала. После её смерти организовала, её похороны, распорядилась вещами умершей, так как часть их раздала соседям. В настоящее время ухаживает за её могилой, других наследников к наследству умершей ФИО1 нет. Как видно из объяснений истицы Серовой А.Н. и материалов дела после смерти ФИО1 она приняла наследство, так как распорядилась им, организовала её похороны, ухаживает за могилой, забрала документы на наследственное имущество. Право собственности за покойной ФИО1 на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях <адрес> <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия № № выданным на имя ФИО1, имеющимся в деле. А также актом № о кадастровой стоимости земельного участка. Акт составлен на основании постановления главы Елецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО1, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти, имеющимся в материалах дела. Смерть ФИО2, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти, имеющемся в материалах дела. Родственные отношения Серовой ФИО16 с умершей ФИО1, подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака, справкой администрации сельского поселения Федоровский сельсовет имеющимся в материалах дела. Этими доказательствами подтверждается факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, истицей Серовой А.Н. Поскольку она приняла наследственное имущество, следовательно, имеются все основания для признания за ней права собственности на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Признать право собственности в порядке наследования за Серовой ФИО17, на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях <адрес> (Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), оставшийся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Судья В.В.Евстратов