<данные изъяты> Дело № года Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года гор. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Евстратова В.В. при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соболевой ФИО14 к Новикову ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Соболева С.Н. обратилась с иском к Новикову Н.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, проживавшая до смерти по адресу <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, в виде земельной доли площадью № га. из земель сельскохозяйственного назначения коллективно-долевой собственности расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был выделен Новиковой В.Н. в соответствии с постановлением Главы администрации Елецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 3 указанного Постановления предписано зарегистрировать право собственности на выделенный земельный участок в УФРС по <адрес>. Однако при жизни Новикова Н.А. не зарегистрировала свое право собственности. В настоящее время, истица намерена оформить свои права наследника. И поэтому она вынуждена обратиться в суд с заявлением. В судебное заседание истица Соболева С.Н., не явилась, письменно просила суд о рассмотрении дела в её отсутствии. В судебном заседании представитель истица по доверенности Никишов А.И. суду пояснил, что постановлением главы администрации Елецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, Новиковой В.Н. была выделена земельная доля площадью 5.53 га. из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни, она не зарегистрировала указанную земельную долю в УФРС по <адрес>. Истица ФИО5, является наследником всего имущества, оставшегося после смерти матери, поскольку её отец ФИО2, самостоятельных требований относительно предмета спора не предъявил, исковые требований дочери признал в полном объёме. Истица Соболева С.Н. не может оформить свои права наследника, по причине отсутствия за умершей матерью регистрации на указанную земельную долю в отделении УФРС кадастра и картографии по <адрес>. Просил суд признать за Соболевой ФИО16, право собственности на указанную земельную долю. Ответчик Новиков Н.А. в судебное заседание не явился, письменно заявил суду, о том, что признаёт требования истицы в полном объёме, и не возражает против признания за Соболевой С.Н., права собственности на указанную земельную долю. А также, указал, что, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Кроме того, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Факт признания иска ответчицей принят судом, что отражено в протоколе судебного заседания, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Третьи лица ФИО7, ФИО9, представитель администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, письменно просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом суду пояснили, что не возражают против требований истицы Соболевой С.Н., о признании права собственности на земельную долю после смерти её матери Новиковой ФИО17, в границах проекта межевого плана, в порядке наследования. Выслушав представителя истца по доверенности Никишова А.И., обсудив доводы ответчика и третьих лиц, проверив материалы дела, суд находит требования истицы Соболевой С.Н. основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу. Согласно ст. 1142 ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1142 ГК РФ1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Как следует из пояснений представителя истца Никишова А.И., она является наследником имущества открывшегося после смерти её матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Так как отец истицы, не заявил самостоятельных требований к имуществу умершей супруги, и признал исковые требования дочери в полном объёме. Сама истица Соболева С.Н., обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о приятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заявила о себе как о наследнике. Родственные отношения истицы Соболевой С.Н. с её умершей матерью подтверждаются справкой о рождении № архивного отдела <адрес> по <адрес>, согласно которой, её матерью является Новикова ФИО18 Согласно справке выданной <адрес> отделом ЗАГС о заключении брака №, согласно которой Новикова ФИО19, зарегистрировала брак с Соболевым ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака, фамилия супругам присвоена Соболевы. Наличие имущества оставшегося после смерти ФИО1, а именно: земельной доли площадью № га. из земель сельскохозяйственного назначения коллективно-долевой собственности расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная земельная доля была выделена ФИО1 в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. А также наличием ситуативного плана, проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный земельный участок, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, площадью № кв.м. Смерть ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела, свидетельством о её смерти, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истица Соболева С.Н. являются единственной наследницей имущества оставшегося после смерти её матери, то имеются все основания для признания за ней права собственности на земельную долю площадью № кв.м из земель сельскохозяйственного назначения коллективно-долевой собственности расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Признать за Соболевой ФИО22 правособственности в порядке наследования на земельную долю кадастровый номер №, общей площадью № кв.м из земель сельскохозяйственного назначения коллективно-долевой собственности расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Судья В.В.Евстратов