решение о взыскании коммунальных платежей. вступило в законную силу 20.09.2011г



<данные изъяты>

Дело год

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           <адрес>

         Елецкий районный суд <адрес> в составе:

                       председательствующего Евстратова В.В.

                       при секретаре       ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УО «Коммунальщик» к Австриевских ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

         

         ООО УО «Коммунальщик» обратилось с иском к Австриевских ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек. Свои требования мотивировали тем, что ответчица является собственницей <адрес> в <адрес> и имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

         Представитель ООО УО «Коммунальщик» по доверенности Селезнева И.С. поддержала требования истца в полном объеме, сославшись на вышеизложенное. Просила взыскать с Австриевских ФИО11 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине.

         Ответчик Австриевских ФИО12 исковые требования признала в полном объеме, не отрицала наличие образовавшейся за ней задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам. Возражений против произведенных расчетов и тарифов не имеет, о чем представила письменное заявление.

         Выслушав стороны, их доводы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как кроме признания иска ответчиком подтверждаются доказательствами по делу, договором на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, тарифами и расчетом об образовавшейся задолженности.

         Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

         Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Поскольку требования истца подтверждаются доказательствами по делу, и заявленные требования признаны ответчиком, следовательно, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

         Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме следовательно расходы по госпошлине подлежат возмещению исходя из присужденной судом суммы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

         Взыскать с Австриевских ФИО13 в пользу ООО УО «Коммунальщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в кассационном порядке в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районы суд.

Судья                                            В.В.Евстратов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200