Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2011 года г. Елец Липецкой области Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Баранова С.В., с участием прокурора Бутова Р.И., при секретаре Тогушеве М.И., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Короткова ФИО5 к администрации <данные изъяты> <адрес> о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> в интересах Короткова ФИО6 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> <адрес> о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма указывая на то, что Коротков ФИО7 обратился к прокурору <адрес> с заявлением о защите нарушенных прав. В результате проверки было установлено, что Коротков ФИО8 относится к категории лиц из числа детей-сирот, поскольку его родители умерли. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над Коротковым ФИО9 установлено попечительство. Жилое помещение за ним не закреплялось, ввиду его отсутствия. После достижения совершеннолетия Коротков ФИО10 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и с <данные изъяты> года он состоит в администрации <адрес> на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время Коротков ФИО11 с согласия бывшего попечителя с женой и сыном проживает и зарегистрирован по месту жительства бывшего попечителя. Жилого помещения на праве собственности Коротков ФИО12 не имеет, жилье по договору социального найма ему администрацией <адрес> не предоставлялось. В судебном заседании Коротков ФИО13 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку после обращения в суд, ему было представлено жилое помещение. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. В судебном заседании помощник прокурора поддержал позицию Короткова ФИО14 В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Приведенные Коротковым ФИО15 основания для отказа от иска не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Короткова ФИО16 к администрации <данные изъяты> района <адрес> о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, прекратить. Определение может быть обжаловано и опротестовано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области. Председательствующий С.В. Баранов