Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года с. Измалково Липецкой области Елецкий районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Панариной А.Е. При секретаре Поляковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело по исковому заявлению Шатохиной ФИО9, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО11, к администрации Измалковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> земельной доли, У с т а н о в и л: Шатохина М.Т. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю, жилой дом и земельный участок при доме. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12. С ее смертью открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях <данные изъяты> Фактически наследство принял ее сын – ФИО1, поскольку постоянно проживал с ФИО2 ФИО1 <данные изъяты> ФИО3, которая также является доерью ФИО2 наследство ею своевременно не было оформлено в связи с болезнью ФИО1 К тому же свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не выдавалось. Поскольку иным образом не возможно оформить наследственные права, истица была вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельной доли, расположенной на землях <данные изъяты> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причина неявки неизвестна. Представитель истца – опекун ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) открылось наследство. В соответствии со ст. 5 Федерального закона « О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Гражданские правоотношения, связанные с принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО2, возникли до введения в действие части 5 ГК РФ «Наследственное право», как и права и обязанности наследников к имуществу ФИО2 Поэтому, к возникшим правоотношениям следует применять положения действующего на момент смерти ФИО2 ГК РСФСР. Завещательного распоряжения ФИО2 не оставила, поэтому к наследованию ее имущества призываются наследники по закону в порядке очередности, установленной действующим законодательством. По правилам действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений ст.532 ГК РСФСР, не противоречащей требованиям ст. 1142 ГК РФ, к наследованию по закону могли быть призваны в первую очередь дети, супруг и родители. Наследник признается принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства( ч.2 ст. 546 ГК РСФСР). В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имущества ФИО2 являлись ее дети – ФИО3 и ФИО1 Родственные отношения ФИО2 и ФИО3, ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ( л.д. 4,28), свидетельством о браке ( л.д. 34) Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 видно, что ФИО3 вступила в наследство на <данные изъяты> доли наследственного имущества. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли денежных вкладов и <данные изъяты> доли жилого дома. Наследство на <данные изъяты> доли наследственного имущества, причитающегося ФИО1, остается открытым. Наследник ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли. Наследник ФИО6 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась. Как видно из справки Пречистенской сельской администрации, в одном доме с ФИО2 был зарегистрирован и проживал ее родной брат ФИО1, инвалид 2-ой группы, и оставался там проживать в течении <данные изъяты> месяцев после ее смерти, следовательно фактически принял наследство. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях <адрес>. Государственным актом на право собственности на землю, выданным ФИО7, подтверждается что ФИО2 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты>. Решением Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собствености на <данные изъяты> доли земельной доли, оставшейся после смерти ФИО2 Следовательно исковые требования о признании пава собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на <данные изъяты> доли спорной земельной доли, причитающейся ФИО1, подлежат удовлетворению. Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, поэтому суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли земельной доли, расположенной на землях <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2 Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шатохиной ФИО13, действующей в интересах ФИО15, к администрации Измалковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> земельной доли – удовлетворить. Признать за ФИО16 право собственности на <данные изъяты> доли земельной доли, расположенной на землях <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на <данные изъяты> доли земельной доли, расположенной на землях <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Елецкий районный суд ( <адрес>). Председательствующий Панарина А.Е.