решение о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (вступило в законную силу 25.10.2011г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011 года                                                                                                            г.Елец                                                                          

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре                              Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпилогова ФИО14 и Анпилогова Александра ФИО15 к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и Волощенко ФИО16 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,      

у с т а н о в и л :

              Истцы Анпилоговы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и Волощенко Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.       

              В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО8, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Они не могут оформить наследственные права, поскольку в завещании от имени отца допущена ошибка, неверно указан адрес наследственного имущества. Принадлежность отцу спорных жилого дома и земельного участка подтверждена свидетельствами о государственной регистрации права от 13.09.2005г. Их сестра Волощенко Н.А. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу Анпилогова А.А.

              В судебном заседании истец Анпилогов Е.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно объяснил, что другого недвижимого имущества, помимо спорных жилого дома и земельного участка, ФИО9 не имел. В сельском поселении Нижневоргольский сельсовет Лесного переулка нет. Просил суд признать за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома с надворными постройками и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

              Истец Анпилогов А.А. исковые требования также поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

              Ответчик администрация сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. И.о. главы Попкова И.В. в заявлении, адресованном суду, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. При этом указала, что на территории поселения Лесного переулка не существует. На основании постановления главы Нижневоргольской сельской администрации от 10.11.1992г. № 143а домовладению ФИО4 присвоен следующий адрес: <адрес>. Также из постановления главы сельского поселения Нижневоргольский сельсовет от 01.02.2010г. № 8 «Об адресном хозяйстве сельского поселения Нижневоргольский сельсовет» следует, что в <адрес> всего три переулка: <данные изъяты>. Исходя из изложенного, администрация сельского поселения считает, что в завещании от 23.07.2010г., реестровый номер допущена опечатка.

              Ответчик Волощенко Н.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

              Суд с учетом мнения истцов счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.

             Выслушав истцов Анпилоговых, изучив объяснения на иск представителя ответчика администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области Попковой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов Анпилоговых по следующим основаниям.

             Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

             В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             Согласно ст. 1111 части третьей ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             Из материалов дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия 1-РД от ДД.ММ.ГГГГ).

             Постановлением нотариуса от 29.08.2011г. Анпилогову Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО4 в связи с разночтениями в документах. В завещании от 23.07.2010г. наследодатель завещал Анпилогову Е.А., Анпилогову А.А. и Анпилоговой Н.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. А согласно правоустанавливающим документам ФИО8 имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

             Действительно, в завещании от 23.07.2010г., удостоверенном нотариусом нотариального округа г. Ельца Лыковой И.В., реестровый номер , ФИО8 завещал своим детям жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО8 при жизни владел и пользовался жилым дом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю спорных жилого дома и земельных участков подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13.09.2005г., в которых адрес недвижимого имущества указан: <адрес>

Кроме того, представитель ответчика в своих письменных объяснениях на иск указала, что на основании постановления главы Нижневоргольской сельской администрации от 10.11.1992г. № 143а домовладению ФИО4 присвоен следующий адрес: <адрес>. Из постановления главы сельского поселения Нижневоргольский сельсовет от 01.02.2010г. № 8 «Об адресном хозяйстве сельского поселения Нижневоргольский сельсовет» следует, что в <адрес> всего три переулка: <данные изъяты>.

Согласно справке администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет Елецкого района Липецкой области от 28.09.2011г. № 3156, на территории сельского поселения <данные изъяты> переулка нет.

             Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в завещании от имени ФИО4 от 23.07.2010г., удостоверенном нотариусом нотариального округа г. Ельца Лыковой И.В., реестровый номер , допущена техническая ошибка. На самом деле, адрес местоположения наследственного имущества: <адрес>. В данном случае ошибочное указание местоположения наследственного имущества не должно порождать для истцов неблагоприятных последствий.

Родственные отношения истцов с наследодателем ФИО8 подтверждены свидетельствами о его рождении серия ХЖ от ДД.ММ.ГГГГ, серия 11-ЛЯ от ДД.ММ.ГГГГ

             Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчиков, в том числе дочери умершего ФИО4 - Волощенко Н.А., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов Анпилоговых о признании за ними права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их отца ФИО4                

              Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

             Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Признатьза Анпилоговым ФИО17 право собственности на 2/3 доли жилого кирпичного дома площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с каменным подвалом и надворными постройками, а также на 2/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.                  

            Признатьза Анпилоговым ФИО18 право собственности на 1/3 долю жилого кирпичного дома площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с каменным подвалом и надворными постройками, а также на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.                  

            Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за Анпилоговым Е.А. и Анпилоговым А.А. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.     

            Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

        

            

          Председательствующий -

          Решение в окончательной форме принято судом 12.10.2011г.

          Председательствующий -