<данные изъяты>

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 октября 2011 года                                                                                                                        гор. Елец                                                                                                       

         Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

                        председательствующего        Евстратова В.В.

                        с участием прокурора     Турбаевского С.В.,

                        при секретаре           Родионовой Т.В.,                      

рассмотрев материалы дела по иску прокурора Измалковского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Измалковского муниципального района о признании бездействия администрации незаконным,

у с т а н о в и л :

         Прокурор Измалковского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации Измалковского муниципального района о признании бездействия администрации незаконными. Свои требования обосновал тем, что в ходе проведённой прокурорской проверки, были выявлены нарушения действующего законодательства о рекламе. А именно: в нарушении требований действующего законодательства в <адрес>, в 20 метрах севернее поста ДПС была установлена рекламная конструкция (рекламный щит) без соответствующего согласования.        Порядок установки и эксплуатации рекламных конструкций на <адрес> установлен решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рс « о Положении « О наружной рекламе на территории Измалковского муниципального района».

         В судебном заседании прокурор Турбаевский С.В. письменно заявил об отказе от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу, в связи тем, что администрация <адрес> в соответствии с законом о рекламе приняла решение, о демонтаже рекламного щита.

      Представители администрации Измалковского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно завили суду о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также по существу заявленных требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> издано постановление № « О демонтаже рекламных конструкций».

Представители третьего лица - ООО « Рекламное Агенство « Елец- Реклама», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих пояснений относительно заявленных требований суду не представили. О рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и им понятны.

        Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, то имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

         Производство по делу по иску прокурора Измалковского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Измалковского муниципального района о признании бездействия администрации незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в десятидневный срок через Елецкий районный суд.

Судья                                        В.В.Евстратов