Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 года                                                                                                          г.Елец                                                                          

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре                              Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елоевой ФИО8 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,      

у с т а н о в и л :

              Елоева Р.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.       

              В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей имущества матери, но может оформить наследственные права в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Она фактически приняла наследство, т.к. хоронила мать, после некоторое время проживала в доме, приняла меры по сохранению имущества. Оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, налоги, пользуется огородом.

              В судебном заседании истец Елоева Р.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что прожила в доме матери в течение 40 дней поле ее смерти. Потом забрала себе принадлежащие матери вещи: посуду, постельное белье. Просила суд иск удовлетворить.

              Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, привлеченная к участию в деле определением суда от 23.08.2011г., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск и доказательств своих возражений не представили.

              Определением суда от 21.09.2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика МИФНС России № 2 по Липецкой области надлежащим - администрацией сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области.

              Ответчик администрация сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск и доказательств своих возражений не представили.

              Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск не представили.

             Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица по имеющимся в нем доказательствам.

             Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Елоевой Р.М. по следующим основаниям.

              В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций - факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

             Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

              В соответствии со статьей 218 части первой Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства.

    Согласно ст. 1111 ч. третьей ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

             Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).

             Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

              Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ).

              При жизни ФИО1 в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

             Постановлением нотариуса от 26.01.2009г., Елоевой Р.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

              Вместе с тем, судом установлено, что истица Елоева Р.М. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Допрошенные свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подтвердили объяснения истца о том, что она в течение 40 дней после смерти матери проживала в ее доме. Потом забрала себе принадлежащие матери вещи: посуду, постельное белье. Пользовалась огородом.

             Квитанция от 17.05.2006г. об оплате коммунальных услуг, представленная истицей, свидетельствует о произведенных ею за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, что также подтверждает фактическое принятие ею наследства.

             Родственные отношения истицы с наследодателем ФИО1 подтверждены материалами дела (свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серия 11-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серия 1V № от ДД.ММ.ГГГГ).

             Иные наследники к имуществу ФИО1 судом не установлены. Согласно справке № 72 от 26.01.2009г., наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса нотариального округа Елецкого района нет. Согласно справке администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована одна. Завещание от ее имени в администрации сельского поселения не удостоверялось.

             При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления факта, о котором просит истица Елоева Р.М. Учитывая, что для истицы факт, об установлении которого она просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация ее наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого она просит суд, никем не оспаривается, суд принимает решение об удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства. Кроме того, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

             Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

             Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

             Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.

             В соответствии с положениями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ кадастровый учет объекта недвижимости осуществляется также на основании вступившего в законную силу решения суда.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Установить факт принятия Елоевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать за Елоевой ФИО10 право собственности на жилой кирпичный дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.      

            Решение является основанием для кадастрового учета земельного участка в Федеральном бюджетном учреждении «Кадастровая палата» по Липецкой области и регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества за Елоевой Р.М. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.     

            Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

             Председательствующий -