ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 октября 2011 года с. Измалково Липецкой области Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Панариной А.Е. при секретаре Поляковой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Литвиновой ФИО7 к Лукину ФИО8 о выселении и снятии с регистрационного учёта УСТАНОВИЛ: Литвинова ФИО9 обратилась в суд с иском к Лукину ФИО10 о выселении снятии с регистрационного учёта, указывая на то, что она является собственницей <адрес>. Ответчик приходится ей сожителем и зарегистрирован в принадлежащей ей квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что дальнейшее проживание с ответчиком не возможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет истицу, устраивает скандалы. Просит суд выселить ответчика и снять его с регистрационного учёта. В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: Лукин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в добровольном порядке в течении 14 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выселиться из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>3. Лукин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в добровольном порядке в течении <данные изъяты>, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется сняться с регистрационного учёта из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>3. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, выселение и снятие Лукина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>3, производится в принудительном порядке, на основании выданного судом исполнительного документа. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит требования ФИО1 и ФИО2 об утверждении мирового соглашения по делу подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукиной ФИО14 и Лукиным ФИО15 по условиям которого: Лукин ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в добровольном порядке в течении 14 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выселиться из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>3. Лукин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в добровольном порядке в течении <данные изъяты>, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется сняться с регистрационного учёта из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>3. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, выселение и снятие Лукина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>3, производится в принудительном порядке, на основании выданного судом исполнительного документа. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам положение ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий А.Е. Панарина