решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года                                                                                                          г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                          Юдаковой Л.В.,

при секретаре                                                      Скворцовой Е.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шатовой ФИО11 к Саркисян ФИО12 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

              Шатова Г.А. обратилась в суд с иском к Саркисян И.Р. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по ул. <адрес>. Сособственниками дома также являются ее муж Белоусов М.Н., доля в праве 1/4 и сын Шатов С.Н., доля в праве 1/2. В данном доме кроме собственников зарегистрированы ее дочь Леснухина Т.Р., внук ФИО9 и сын Саркисян И.Р. Ответчик в дом не вселялся, в доме никогда не проживал и не проживает, вещей, принадлежащих ему, в доме нет. Саркисян И.Р. около 10 лет проживает отдельно и членом ее семьи не является. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы. Регистрация была необходима Саркисян И.Р. для получения медицинского полиса. Регистрация ответчика ущемляет ее права, поскольку коммунальные платежи производятся исходя из количества людей, зарегистрированных в доме.

             В судебном заседании истец Шатова Г.А. исковые требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что Саркисян И.Р. никаких расходов по содержанию жилья не нес и не несет в настоящем время. Полагает, что у ответчика право пользования жилым помещением не возникло, его регистрация носит формальный характер. Просит суд признать Саркисян И.Р. не приобретшим права пользования жилым помещением в доме по ул. <адрес> и снять его с регистрационного учета.

             Третьи лица Белоусов М.Н. и Шатов С.Н. с иском Шатовой Г.А. согласились и объяснили, что Саркисян И.Р. в дом не вселялся, в доме никогда не проживал и не проживает, вещей, принадлежащих ему, в доме нет, никаких расходов по содержанию жилья он не нес и не несет в настоящем время. Саркисян И.Р. около 10 лет проживает отдельно и членом их семьи не является. Регистрация была необходима Саркисян И.Р. для получения медицинского полиса. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы. Регистрация ответчика ущемляет их права, поскольку коммунальные платежи производятся исходя из количества людей, зарегистрированных в доме.

             Ответчик Саркисян И.Р., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представил.

             Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Саркисян И.Р. по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

              Третье лицо Леснухина Т.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Леснухина Д.А., в судебное заседание не явилась.

             Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица Леснухиной Т.Р.

             Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шатовой Г.А. по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 17, 18, 46 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1,2 и 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

             Из материалов дела следует, что истец Шатова Г.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.02.2005г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/4. Сособственниками дома являются Белоусов М.Н. и Шатов С.Н. В данном доме зарегистрировано проживание и ответчика Саркисян И.Р.

В судебном заседании установлено, что Саркисян И.Р. членом семьи истца не является, в дом не вселялся и никогда в нем не проживал, никаких расходов по содержанию жилья не нес и не несет в настоящем время, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет.

Данные обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются объяснениями третьих лиц Белоусова М.Н., Шатова С.Н. и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5     

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик регистрировался в спорном жилом помещении не для проживания в нем, а с целью получения регистрации по месту жительства и получения медицинского полиса. Следовательно, он не приобрел право на проживание в доме по ул. <адрес>, принадлежащем на праве собственности, в том числе и истице Шатовой Г.А. Требования истицы о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением законны и обоснованны.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном доме, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В ст. 1 и 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. N 5242-I указано, что в соответствии с Конституцией РФ и международными правовыми актами о правах человека каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме порождает лишь административно-правовые отношения и без вселения и проживания в доме не свидетельствует о приобретении права пользования жильем.

Для приобретения права пользования жилым помещением требуется не только регистрация по месту жительства, но и вселение, и совместное проживание в нем в качестве члена семьи истицы.

Согласно ст.7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность регистрации и снятия граждан с регистрационного учета статьями 3,4,7 вышеупомянутого Закона возложена на регистрирующий орган в порядке, установленном правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) также установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. В силу п.33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок обязаны снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда о признании ответчика Саркисян И.Р. не приобретшим право пользования жильем в силу Закона является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Саркисян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.       

Данное решение является основанием для снятия Саркисян ФИО14 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

              Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200