Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года г.Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юдаковой Л.В., при секретаре Скворцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова ФИО11 к администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, у с т а н о в и л : Рязанов С.Н. обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что 14.12.2010 года умерла его мать ФИО1, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде квартиры № в доме № на станции <адрес>. Он является единственным наследником имущества матери, однако не может оформить наследственные права в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родственные отношения. Фамилия матери от первого брака «Рязанова», свидетельство о заключении брака матери с ФИО5 отсутствует. Согласно завещанию указанную квартиру мать завещала ему. В судебном заседании истец Рязанов С.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что в завещании от 12.04.1997 года воля матери выражена неопределенно, а именно, не указан точный адрес завещанного имущества. Факт родственных отношений между ним и ФИО1 могут подтвердить свидетели. Просил иск удовлетворить. Определением от 08.11.2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Елецкого муниципального района Липецкой области надлежащим ответчиком - администрацией сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области. Ответчик администрация сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Глава сельского поселения Иваненко Л.Н. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Указала, что администрация не возражает против признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования за Рязановым С.Н. Третье лицо - нотариус нотариального округа Елецкого муниципального района Москалева Т.Т. по извещению суда не явилась. Письменно известила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Объяснила, что в завещании, удостоверенном нотариусом Елецкой государственной нотариальной конторой 12.04.1997г., реестровый номер 2-930, воля завещателя выражена неопределенно, а именно, не указан точный адрес завещанного имущества. Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся в нем доказательствам. Выслушав истца, изучив объяснения на иск представителя ответчика администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и третьего лица - нотариуса Москалевой Т.Т., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Рязанова С.Н. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ч. третьей ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла 14.12.2010г. (свидетельство о смерти серия 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни на основании договора приватизации от 17.05.1993г. ФИО1 являлась собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от 12.04.1997г., квартиру, расположенную в <адрес>, ФИО1 завещала своему сыну Рязанову С.Н. Постановлением нотариуса от 06.09.2011г. Рязанову С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родственные отношения. В свидетельстве о рождении Рязанова С.Н. в графе мать указана ФИО2. Документов о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 наследником представлено не было. Обстоятельства, изложенные нотариусом в постановлении, подтверждены материалами дела. Вместе с тем, допрошенные свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили тот факт, что истец Рязанов С.Н. приходится родным сыном ФИО1 Иные, помимо Рязанова С.Н. наследники к имуществу ФИО1 судом не установлены. Согласно справке администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет от 25.02.2011г., ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала одна. Согласно справке нотариуса Елецкого нотариального округа Елецкого района от 08.11.2011г., Рязанов С.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Постановлением главы администрации Пищулинского сельсовета от 24.07.2000г. № 48 дому ФИО1 присвоен номер 29. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Рязанова С.Н. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признатьза Рязановым ФИО12 право собственности на квартиру общей площадью 56,3 кв.м., в том числе жилой - 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 14.12.2010 года. Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества за Рязановым С.Н. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий -