Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года г.Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юдаковой Л.В., при секретаре Атамановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воротынцева ФИО8 и Воротынцевой ФИО9 к Никитиной ФИО10 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, у с т а н о в и л : Супруги Воротынцевы В.М. и В.Р. обратились в суд с иском к Никитиной А.Е. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности. В обоснование иска указывают, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2 (совместная собственность). Собственником другой 1/2 доли дома на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ является Никитина А.Е. Фактически домовладение представляет собой два отдельных помещения, обозначенных в техническом паспорте 1 и 2. Они занимают помещение, обозначенное в техническом паспорте под цифрой 2, состоящее из жилого дома литера А (жилая комната площадью 19.6 кв.м, жилая комната площадью 7.1 кв.м., коридор площадью 2.8 кв.м., жилая комната площадью 13.7 кв.м.); жилой пристройки лит. А1 (жилая комната площадью 11.8 кв.м.); жилой пристройки лит. А2 (кухня площадью 7.3 кв.м.), жилой пристройки лит. А3 (туалет площадью 1.2 кв.м, ванная площадью 3.1 кв.м., коридор площадью 0.8 кв.м.); холодной пристройки лит. а (коридор площадью 2.6 кв.м). Также им принадлежат гараж лит. Г, гараж лит. Г1, сарай лит. Г2, сарай с подвалом лит. Г3, уборная лит. Г4, беседка лит. Г5, штакетное ограждение 1, деревянное решетчатое ограждение 2, ворота и сливная яма. От добровольно решения вопроса о разделе жилого дома ответчица Никитина А.Е. уклоняется. Земельный участок при доме также находится в общей долевой собственности, доля Воротынцева В.М. составляет 800/1500, доля Никитиной А.Е. - 700/1500. Спора о разделе земельного участка нет. В судебном заседании истец Воротынцев В.М. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в иске. Дополнительно объяснил, что в соответствии с техническим заключением ООО «Галина» раздел домовладения на две отдельные квартиры возможен. Идеальная доля собственников Воротынцевых В.М. и В.Р. составит 83/100. Идеальная доля собственника Никитиной А.Е. составит 17/100. Просил иск удовлетворить. Истец Воротынцева В.Р. в судебное заседание по извещению суда не явилась. Письменно известила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить. Ответчик Никитина А.Е. в судебное заседание также не явилась. Представитель ответчика Никитиной А.Е. по доверенности Никитин С.Н. исковые требования признал. Факт признания иска представителем ответчика принят судом, что отражено в протоколе судебного заседания. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, в связи с чем, у суда в силу части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ имеются все основания для удовлетворения заявленных супругами Воротынцевыми В.М. и В.Р. требований. Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено среди ее участников по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Материалами дела (выписка из постановления главы Пищулинской сельской администрации № 56 от 22.12.1999г., выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет № 1197 от 06.09.2011г., справка Елецкого районного БТИ от 09.09.2011г. № 863) подтверждено, что стороны по делу являются сособственниками жилого дома № по ул. <адрес>. Доля в праве супругов Воротынцевых В.М. и В.Р. - 1/2 (совместная собственность), доля Никитиной А.Е. - 1/2. В соответствии с техническим заключением ООО «Галина» по результатам обследования и оценке технического состояния несущих строительных конструкций жилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, от 01.12.2011г., раздел домовладения на две квартиры технически возможен. Идеальная доля собственников Воротынцева В.М. и Воротынцевой В.Р. составит 83/100. Идеальная доля собственника Никитиной А.Е. составит 17/100. Квартира № 1 (с западной стороны домовладения) состоит из жилого дома литера А (жилая комната № 1 площадью 12,4 кв.м., кладовая № 2 площадью 1,7 кв.м.) и холодной пристройки а1 (коридор) площадью 11,1 кв.м. Квартира № 2 (с восточной стороны домовладения) состоит из жилого дома лит. А (жилая комната № 2 площадью 19.6 кв.м, жилая комната № 3 площадью 7.1 кв.м., коридор № 4 площадью 2.8 кв.м., жилая комната № 5 площадью 13.7 кв.м.); жилой пристройки лит. А1 (жилая комната № 6 площадью 11.8 кв.м.); жилой пристройки лит. А2 (кухня № 1 площадью 7.3 кв.м.), жилой пристройки лит. А3 (туалет № 7 площадью 1.2 кв.м, ванная № 8 площадью 3.1 кв.м., коридор № 9 площадью 0.8 кв.м.); холодной пристройки лит. а (коридор площадью 2.6 кв.м). При изложенных обстоятельствах, учитывая признания иска представителем ответчика, сложившийся порядок пользования домовладением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воротынцевых В.М. и В.Р. и выделении им в совместную собственность помещение, обозначенное в техническом паспорте домовладения под цифрой 2, состоящее из жилого дома лит. А (жилая комната № 2 площадью 19.6 кв.м, жилая комната № 3 площадью 7.1 кв.м., коридор № 4 площадью 2.8 кв.м., жилая комната № 5 площадью 13.7 кв.м.); жилой пристройки лит. А1 (жилая комната № 6 площадью 11.8 кв.м.); жилой пристройки лит. А2 (кухня № 1 площадью 7.3 кв.м.), жилой пристройки лит. А3 (туалет № 7 площадью 1.2 кв.м, ванная № 8 площадью 3.1 кв.м., коридор № 9 площадью 0.8 кв.м.); холодной пристройки лит. а (коридор площадью 2.6 кв.м), а также гаража лит. Г, гаража лит. Г1, сарая лит. Г2, сарая с подвалом лит. Г3, уборной лит. Г4, беседки лит. Г5, штакетного ограждения 1, деревянного решетчатого ограждение 2, ворот и сливной ямы. Помещение, обозначенное в техническом паспорте домовладения под цифрой 1, состоящее из жилого дома лит. А (жилая комната № площадью 12,4 кв.м., кладовая № 2 площадью 1,7 кв.м.) и холодной пристройки а1 (коридор) площадью 11,1 кв.м., а также сарай лит. Г6, погреб лит. Г7 и уборную лит. Г8 суд выделяет в собственность Никитиной А.Е. На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд р е ш и л : Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Выделить в совместную собственность Воротынцеву ФИО11 и Воротынцевой ФИО12 помещение, обозначенное в техническом паспорте домовладения под цифрой 2, состоящее из жилого дома литера А (жилая комната № 2 площадью 19.6 кв.м, жилая комната № 3 площадью 7.1 кв.м., коридор № 4 площадью 2.8 кв.м., жилая комната № 5 площадью 13.7 кв.м.); жилой пристройки лит. А1 (жилая комната № 6 площадью 11.8 кв.м.); жилой пристройки лит. А2 (кухня № 1 площадью 7.3 кв.м.), жилой пристройки лит. А3 (туалет № 7 площадью 1.2 кв.м, ванная № 8 площадью 3.1 кв.м., коридор № 9 площадью 0.8 кв.м.); холодной пристройки лит. а (коридор площадью 2.6 кв.м), а также гараж лит. Г, гараж лит. Г1, сарай лит. Г2, сарай с подвалом лит. Г3, уборную лит. Г4, беседку лит. Г5, штакетное ограждение 1, деревянное решетчатое ограждение 2, ворота и сливную яму. Выделить в собственность Никитиной ФИО13 помещение, обозначенное в техническом паспорте домовладения под цифрой 1, состоящее из жилого дома литера А (жилая комната № 1 площадью 12,4 кв.м., кладовая № 2 площадью 1,7 кв.м.) и холодной пристройки а1 (коридор) площадью 11,1 кв.м., а также сарай лит. Г6, погреб лит. Г7 и уборную лит. Г8. Решение является основанием для прекращения общей долевой собственности истцов Воротынцевых ФИО14 и ФИО3 и ответчицы Никитиной ФИО15 на жилой дом № по ул. <адрес> и внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий -