РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года г. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юдаковой Л.В., при секретаре Атамановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Комиссаренко ФИО16 и Комиссаренко ФИО17 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Голиковский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Комиссаренко Е.В. и Комиссаренко Р.Л. обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 40,8 га., расположенного на территории <адрес>, примерно в 1,5-2 км. от <адрес> по направлению на север, с кадастровым номером №. Согласно свидетельству на право собственности на землю от 27.03.1997г. данный земельный участок постановлением главы администрации Елецкого района № 135 от 26.03.1997г. был предоставлен в общую совместную собственность для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Главой КФХ «<данные изъяты>» в соответствии с протоколом общего собрания его членов от 24.02.1997г., постановлением главы администрации Елецкого района № 135 от 26.03.1997г. являлся Комисаренко С.Л., он же в соответствии с кадастровым паспортом от 03.11.2011г. является правообладателем земельного участка. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2000г. КФХ «<данные изъяты>» было ликвидировано, 29.12.2000г. снято с налогового учета. Истцы не могут оформить наследственные права в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок на имя ФИО5, а также отсутствием документов, подтверждающих их родственные отношения с наследодателем. В свидетельстве о рождении ФИО5, свидетельстве о смерти его фамилия значится с одной букой «с». В свидетельстве о заключении брака фамилии Комисаренко Л.В. и Комиссаренко Е.В. значатся с двумя буквами «с». В свидетельстве о рождении Комиссаренко Р.Л. его фамилия и фамилии родителей значатся с двумя буквами «с». Просят суд признать за ними право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 в виде земельного участка, по 1/2 доли за каждым. Комисаренко С.Л. на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует. Определением от 09.12.2011г. к производству Елецкого районного суда приняты исковые требования Комисаренко С.Л. о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 40,8 га., расположенного на территории <адрес>, примерно в 1,5-2 км. от <адрес> по направлению на север, с кадастровым номером №. Комисаренко С.Л. признан третьим лицом с самостоятельными требованиями. В судебное заседание истцы Комиссаренко Е.В. и Комиссаренко Р.Л. не явились. Комиссаренко Р.Л. письменно известил суд о согласии с исковыми требованиями Комисаренко С.Л. Представитель истца Комиссаренко Е.В. по доверенности Кравцов С.Н. исковые требования своей доверительницы Комиссаренко Е.В. поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что факт родственных отношений могут подтвердить свидетели. Просил суд признать за Комиссаренко Е.В. право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка. Против удовлетворения исковых требований Комисаренко С.Л. не возражал. Третье лицо с самостоятельными требованиями Комисаренко С.Л. с иском Комиссаренко Е.В. и Комиссаренко Р.Л. согласился и объяснил, что истцы приходятся ему матерью и братом, а умершему ФИО5 соответственно женой и сыном. В состав КФХ «<данные изъяты>» помимо него входили родители ФИО5 и Комиссаренко Е.В., а также брат Комиссаренко Р.Л. Других членов КФХ не было. Отдельного соглашения об общей совместной собственности членов КФХ они не заключали. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного заседания не просили, письменных объяснений на иск не представили. Ответчик администрация сельского поселения Голиковский сельсовет, привлеченная к участию в деле определением суда от 09.12.2011г., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание также не направили. В заявлении, адресованном суду, глава поселения Лещев Н.А. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что против удовлетворе6ния исковых требований не возражают. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Комиссаренко Е.В., Комиссаренко Р.Л., представителей ответчиков по имеющимся в нем доказательствам. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу п.1 ст.15 Закона РСФСР от 22.11.1990г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. Согласно ст. 257 Гражданского кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные или иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашение между ними не установлено иное. Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО5 и Комиссаренко Р.Л. на основании государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ ЛО-07-05-00017, ЛО-07-05-00018 являлись собственниками земельных участков площадью 20,4 га. Решением Малого Совета Елецкого районного Совета народных депутатов Липецкой области № 115 от 13.07.1993г. было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>». Постановлением главы администрации Елецкого района Липецкой области № 135 от 26.03.1997г. постановлено: согласиться с решением общего собрания членов КФХ «<данные изъяты>» об освобождении по собственному желанию ФИО5 от обязанностей главы с внесением его в члены КФХ. Утвердить главой КФХ вновь избранного Комисаренко С.Л. Согласно свидетельству на право собственности на землю от 27.03.1997г. земельный участок площадью 40,8 га., расположенный на территории <адрес> был предоставлен в общую совместную собственность для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2000г. КФХ «<данные изъяты>» было ликвидировано, 29.12.2000г. снято с налогового учета. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД № от 28.05.2004г. Правообладателем вышеуказанного земельного участка площадью 408000 кв.м. согласно кадастровому паспорту от 03.11.2011г. является Комисаренко С.Л., вид права общая совместная собственность. Постановлением нотариуса от 14.11.2011г. Комиссаренко Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок после умершего ФИО5 в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок. Документы об утверждении состава крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» отсутствуют. Следовательно, суд исходит из равенства долей 4-х членов КФХ «<данные изъяты>» в праве общей собственности на земельный участок. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО5, входит 1/4 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 408000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 1,5-2 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Согласно ст.27 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в случае смерти члена крестьянского хозяйства, его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном п.3 ст. 15 настоящего Закона. Наследование имущества регулируется в дополнение к настоящему Закону также гражданским законодательством. Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Поскольку при жизни ФИО5 своим имуществом на случай смерти не распорядился путем составления завещания, к наследованию по правилам ст. 1141 ГК РФ должны призываться наследники по закону в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). Родственные отношения третьего лица с самостоятельными требованиями и ФИО5 подтверждены свидетельством о рождении Комисаренко С.Л., имеющимся в материалах дела. Фамилии истцов и наследодателя в материалах дела указаны по-разному. Однако как подтвердил третье лицо с самостоятельными требованиями Комисаренко С.Л. и показали допрошенные свидетели ФИО11 и ФИО12, ФИО5 приходится мужем и отцом Комиссаренко Е.В. и Комиссаренко Р.Л. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления факта, о котором просят истцы Комиссаренко Е.В. и Комиссаренко Р.Л. Учитывая, что для истцов факт, об установлении которого они просят суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация их наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого они просят суд, никем не оспаривается, суд принимает решение об удовлетворении требования об установлении факта родственных отношений. Таким образом, истцы Комиссаренко Е.В. и Комиссаренко Р.Л., а также третье лицо с самостоятельными требованиями Комисаренко С.Л. являются наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях. Другие наследники к имуществу ФИО5 не установлены. Согласно справке администрации сельского поселения Голиковский сельсовет Елецкого района от 07.11.2011г. № 379, на день смерти ФИО5 с ним была зарегистрирована его жена Комиссаренко Е.В. Завещание от имени ФИО5 в администрации сельского поселения не удостоверялось. При изложенных обстоятельствах, а также при отсутствии возражений против иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комиссаренко Е.В. и Комиссаренко Р.Л., а также третьего лица с самостоятельными требованиями Комисаренко С.Л. и признании за ними права собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 408000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 1,5-2 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (1/4 доля члена КФХ «<данные изъяты>» + 1/3 доля в порядке наследования от доли ФИО5, итого 4/12 или 1/3). Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует права наследования каждому. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях. р е ш и л : Установить факт, что Комиссаренко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится женой ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт, что Комиссаренко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Комиссаренко ФИО20, Комиссаренко ФИО21 и Комисаренко ФИО22 право собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 408000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 1,5-2 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий -