Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г.Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юдаковой Л.В., при секретаре Атамановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Киселева ФИО8 к Васильевой ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде части жилого дома, расположенного в <адрес>, и 1400/2800 доли земельного участка, расположенного по тому же адресу. Киселев Н.Д. обратился в суд с иском к Васильевой М.Д. о признании за ним права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО6 Свое требование мотивировал тем, что фактически принял наследство, забрав принадлежащие отцу рубашку и тельняшку. В судебном заседании истец Киселев Н.Д. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно объяснил, что брак родителей ФИО6 и ФИО7 был расторгнут. Ответчик Васильева М.Д. исковые требования признала. Подтвердила факт принятия Киселевым Н.Д. наследства после смерти их отца. Объяснила, что решением Елецкого районного суда от 12.07.2011г. за ней признано право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, инвентарный номер 48:07:::1456ж\11, в виде комнаты №1 площадью 16,5 кв.м., пристройки площадью 6,6 кв.м., а также надворных построек Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4; 1/2 долю от 1400/2800 доли земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на землях поселений, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №; 1/2 долю металлического гаража, находящегося по тому же адресу. Факт признания иска ответчиком Васильевой М.Д. принят судом, что отражено в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, в связи с чем, у суда в силу части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом Киселевым Н.Д. требований. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди (п.1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за своей счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее. При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Поскольку при жизни он не распорядился принадлежащими ему частью жилого дома и долями земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а брак с женой ФИО7 был расторгнут, к наследованию по закону должны быть призваны сын - Киселев Н.Д. и дочь - Васильева М.Д. В нотариальном порядке никто из детей наследство ФИО6 не принял. Однако объяснения сторон свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства. Утверждения их обоих какими-либо доказательствами не опровергнуты, а закон презюмирует фактическое принятие наследства - «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…» (п.2 ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено, что в состав принятого детьми ФИО6 наследства входила часть жилого дома № по <адрес> и 1400/2800 доли земельного участка по тому же адресу. Делая такой вывод, суд руководствуется вступившим в законную силу решением Елецкого районного суда от 02.10.1990г. о реальном разделе домовладения, свидетельством о праве собственности ФИО6 на 0,14 га земли по адресу <адрес>, предоставленной для ведения приусадебного хозяйства, а также кадастровой выпиской о земельном участке площадью 2800 кв.м., правообладателями которого в равных долях (по 1400/2800) значатся ФИО6 и ФИО7 Согласно вышеуказанному решению суда, спорное домовладение было реально разделено. В собственность ФИО6 выделены конкретные помещения в доме, а также сарай, гараж и подвал. Таким образом, право долевой супружеской собственности было прекращено. Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному 24.09.2010г., в собственности ФИО6 находилась комната № 1 площадью 16,5 кв.м., пристройка площадью 6,6 кв.м., и надворные постройки, отмеченные литерами Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4. Ему же принадлежал металлический гараж. Таким образом, наследственное имущество ФИО6 в виде части дома и доли земельного участка должно быть распределено в равных долях между его детьми Васильевой М.Д. и Киселевым Н.Д. Решением Елецкого районного суда от 12.07.2011г. за Васильевой М.Д., в том числе признано право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, инвентарный номер 48:07:::1456ж\11, в виде комнаты №1 площадью 16,5 кв.м., пристройки площадью 6,6 кв.м., а также надворных построек Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4; 1/2 долю от 1400/2800 доли земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на землях поселений, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 48:07:0640503:14; 1/2 долю металлического гаража, находящегося по тому же адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Киселева ФИО10 к Васильевой ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за Киселевым ФИО12 право собственности на - 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, инвентарный номер 1456ж\11, в виде комнаты № 1 площадью 16,5 кв.м., пристройки площадью 6,6 кв.м., а также надворных построек Г, Г-1, Г-2, Г-3, Г-4; - 1/2 долю от 1400/2800 доли земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на землях поселений, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 48:07:0640503:14; - 1/2 долю металлического гаража, находящегося по тому же адресу. Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за Киселевым Н.Д. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме Председательствующий -