<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 декабря 2011 года                                                                                             гор. Елец

        Судья Елецкий районный суд Липецкой области Евстратов В.В.

     Рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Иванова ФИО10 и Латышева ФИО11 к Боеву ФИО12, Боевой ФИО13, Боеву ФИО14 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

      Иванов ФИО15 и Латышев ФИО16 обратились в суд с иском к Боеву ФИО17 Боевой ФИО18, Боеву ФИО19 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. Свои доводы мотивировала тем, что истцы ДД.ММ.ГГГГ года передали денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки ответчиком, о чем была выдана расписка. Ответчики обязались вернуть указанную сумму частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

        Истицы Иванов В.М. и Латышев П..В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дате месте и времени рассмотрения дела, письменно заявили суду о добровольном и полном отказе от искровых требований, при этом указали, что им разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а производство по делу прекратить.

     Представитель истцов Иванова В.М. и Латышева П.В. на основании доверенности Ильина Л.Н, в судебном заседании поддержала заявление об отказе истцов от иска и просила производство по делу прекратить.

    Ответчики Боев В.и. и Боева В.А. в судебном заседании не возражали против отказа истцов от иска и прекращении производства по делу, при этом суду пояснили, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Ответчик Боев М.В. в судебное заседание не явился своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно заявил суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

         При этом судом представителю истцов Иванова В.М. и Латышева П.В. на основании доверенности Ильиной Л.Н, разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, о чем имеется в деле подписка.       

      Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

         Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.          

Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

         Руководствуясь ст. ст. ч.4 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Производство по делу по иску Иванова Вадима Михайловича и Латышева ФИО20 к Боеву ФИО21, Боевой ФИО22, Боеву ФИО23 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами прекратить, в связи с отказом истца от иска.

         На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в десятидневный срок.

                                          Судья                                       В.В.Евстратов