ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года г.Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юдаковой Л.В., при секретаре Атамановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мясищевой ФИО7 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л : Мясищева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,41 га., расположенной на землях бывшего <адрес>. Она является наследником имущества ФИО2, но не может оформить наследственные права в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В судебном заседание истец Мясищева Н.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Дополнительно объяснила, что после смерти матери пользовалась домом и огородом, забрала принадлежащие матери подушки, постельное белье, посуду. Факт принятия ею наследства может подтвердить свидетель. Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили. Ответчик администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, привлеченная к участию в деле определением суда, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили. Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в нем доказательствам. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мясищевой Н.В. по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 18 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исходя из содержания указанных норм права, в наследственную массу включается имущество, которое ко дню смерти наследодателя окажется принадлежащим ему на праве собственности. Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,41 га., расположенная на землях бывшего <адрес>. Следовательно, данная земельная доля, принадлежащая ФИО2, подлежит включению в наследственную массу. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1152 ч.1 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ). Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Мясищевой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Однако суд установил, что Мясищева Н.В. фактически приняла наследство после смерти матери. Допрошенный свидетель ФИО6 подтвердила объяснения истицы о том, что она после смерти матери пользовалась домом и огородом, забрала принадлежащие матери подушки, постельное белье, посуду. Другие наследники к имуществу ФИО2 не установлены. Согласно справке администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области от 30.09.2011г., завещание от имени ФИО2 в администрации не удостоверялось. Согласно справке нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области от 06.10.2011г., наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Родственные отношения истицы Мясищевой Н.В. с ФИО2 подтверждены материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мясищевой Н.В. и признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,41 га., расположенную на землях бывшего <адрес>. Надлежащим ответчиком по делу в силу ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ является администрация сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области. Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует права наследования каждому. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Мясищевой ФИО8 в порядке наследования право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,41 га., расположенную на землях бывшего <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий -