заочное решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года                                                                                                          г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                                  Юдаковой Л.В.,

при секретаре                                                    Атамановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брылевой ФИО10 к Похомову ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Брылева Р.А. обратилась в суд с иском к Похомову Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что ответчик числится зарегистрированным в доме по <адрес>. С мая 2011 года в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Место его жительства ей неизвестно. Просила суд снять Похомова Р.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Впоследствии истица уточнила свои требования. Просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в доме по <адрес>.

В судебном заседании истица Брылева Р.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.08.2011г. является собственником жилого дома по ул. <адрес>. Похомов Р.А. приходится ей внуком. В мае 2011 года он добровольно выехал из дома в другое место жительства, с ней, а также с дедом Брылевым В.А. и матерью Татарниковой Л.В. не общается, на телефонные звонки не отвечает. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не осталось. Никто из лиц, проживающий в доме, в том числе и она препятствий Похомову Р.А. в пользовании жилым помещением не чинили и не чинят. Считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением в доме по <адрес> и должен быть снят с регистрационного учета. Она является инвалидом 2 группы, но из-за регистрации внука в принадлежащем ей доме, не пользуется льготой по оплате коммунальных услуг. Просила иск удовлетворить.

             Третье лицо Брылев В.А., привлеченный к участию в деле определением суда, с иском Брылевой Р.А. согласился и объяснил, что их внук Похомов Р.А. добровольно не проживает в доме с мая 2011 года, бремя содержания жилья не несет. Место пребывания ответчика ему неизвестно. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не осталось. Никто из родственников препятствий Похомову Р.А. в пользовании жилым помещением не чинили и не чинят.

             Ответчик Похомов Р.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по известному последнему месту жительства, в судебное заседание не явился.

             Третье лицо Татарникова Л.В., привлеченная к участию в деле определением суда, в судебное заседание по извещению суда не явилась. Письменно известила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с иском Брылевой Р.А. согласна.

              Третье лицо отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Липецкой области в Елецком районе, своего представителя в судебное заседание не направили. Начальник Черепникова О.А. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС.

              Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.      

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Брылевой Р.А. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 17, 18, 46 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1,2 и 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

           В соответствии со ст. 20 ГК РФместом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Местомжительства несовершеннолетних детей, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 2 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации от 25 июня 1993 года (с послед. измен. и доп.) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Брылева Р.А. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 09.08.2011г. является собственником жилого дома по ул. <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги № 5 администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области от 23.11.2011г., в вышеуказанном жилом доме зарегистрировано проживание, в том числе и ответчика Похомова Р.А.

Третье лицо Брылев В.А., а также допрошенный свидетель ФИО9 подтвердили объяснения истицы Брылевой Р.А. о том, что в мае 2011 года Похомов Р.А. добровольно выехал из дома в другое место жительства, с родственниками не общается, на телефонные звонки не отвечает. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не осталось. Никто из лиц, проживающий в доме, препятствий Похомову Р.А. в пользовании жилым помещением не чинили и не чинят.

Таким образом, суд установил, что ответчик Похомов Р.А. добровольно выехал в другое место жительства, бремя содержания жилого помещения в доме по ул. <адрес> не несет, вещей, принадлежащих ему, в доме не осталось. Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о прекращении семейных отношений Похомова Р.А. с собственником жилого помещения - истицей Брылевой Р.А. Следовательно, право пользования жилым помещением в доме по ул. <адрес> у ответчика Похомова Р.А. прекратилось, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку сохранение регистрации места жительства ответчика стало носить формальный характер при фактическом ином месте жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Брылевой Р.А.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность регистрации и снятия граждан с регистрационного учета статьями 3,4,7 вышеупомянутого Закона возложена на регистрирующий орган в порядке, установленном правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) также установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. В силу п.33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок обязаны снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Похомова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Похомова Р.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

              Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200