Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи          Рыжковой О.В.

При секретаре                                       Тогушевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Липецкой области к Чердакли ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Чердакли А.В. в 2010 году являлся собственником транспортных средств - автомобилей Фольксваген-Пассат государственный регистрационный номер № и ВАЗ-2107 государственный регистрационный номер №. Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ГИБДД начислен транспортный налог за период с 31.12.2009 по 31.12.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку в установленный законом срок Чердакли А.В. не уплатил данный налог, несмотря на направление ему налогового уведомления и требования об уплате налога, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с него <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Тропин И.Н. поддержал иск, пояснив, что в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога была указана большая сумма без учета переплаты прошлых лет. В настоящее время налоговая инспекция просит взыскать с ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Ответчик Чердакли А.В., просивший рассматривать дело в его отсутствие, в письменном отзыве сослался на полное признание иска. Одновременно представил квитанцию об оплате 10.12.2011 г. требуемой с него суммы.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Данные сведения направляются в налоговые органы однократно и являются основанием для постановки на учет физических лиц по месту нахождения транспортных средств.

По данным МИФНС России №2 по Липецкой области, поступившим из ГИБДД УВД Липецкой области, за Чердакли А.В. в 2010 году были зарегистрированы два транспортных средства: автомобиль Фольксваген-Пассат - в течение всего налогового периода (12 месяцев), ВАЗ-2107 - один месяц.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

           21.12.2010 года Чердакли А.В. по месту его регистрации направлялось налоговое уведомление № от 28.11.2010 г. на уплату транспортного налога за 2010 год, с указанием срока уплаты - 01.02.2011 г. В подтверждение данного обстоятельства в деле имеется копия налогового уведомления с подробным расчетом налога за 2010 год.

Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией транспортного налога Чердакли А.В. исходя из мощности двигателей транспортных средств (170 лошадиных сил Фольксваген-Пассат и 72 - ВАЗ-2107), налоговой ставки, установленной в приложении к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» (<данные изъяты> руб. Фольксваген и <данные изъяты> руб. ВАЗ), коэффициента (12 полных месяцев, в течение которых Фольксваген был зарегистрирован за Чердакли и 1 месяц ВАЗ). Сумма налога с Фольксвагена составила <данные изъяты> руб., с ВАЗа-6520 - <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

Из имеющейся в материалах дела копии требования № от 14.02.2011 г., а также уведомления о вручении следует, что требование было получено ответчиком Чердакли А.В. 24.02.2011 г. В том же требовании ему предлагалось уплатить налог добровольно в срок 5.03.2010 г., и разъяснялись последствия невыполнения данной обязанности.

В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

6.05.2011 г. межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась к мировому судье Измалковского судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чердакли А.В. недоимки по транспортному налогу.

Определением мирового судьи в вынесении приказа отказано по мотиву наличия спора о праве.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока разрешается при наличии заявления ответчика о его пропуске.

Учитывая, что в данном случае ответчик Чердакли А.В. не только не заявил о пропуске истцом срока на обращение с заявлением в суд, но полностью признал иск, требование МИФНС должно быть рассмотрено по существу.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод, что МИФНС России №2 по Липецкой области соблюдены предусмотренный законом порядок исчисления налога и уведомления ответчика о возникшей у него обязанности по уплате транспортного налога.

Поскольку оплатил недоимку по транспортному налогу ответчик Чердакли А.В. после предъявления иска в суд, оснований для отказа в удовлетворении иска нет.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.ст.103 ч.1, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Чердакли ФИО7 недоимку по транспортному налогу за 2010г. в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета Липецкой области, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области.

Решение в части взыскания недоимки по транспортному налогу не обращать к исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья                                                                               О.В. Рыжкова