№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года                                                                                г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Бутовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце гражданское дело по иску Корочинской ФИО4 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Елецкого муниципального района о признании права собственности на дом в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Корочинская ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Елецкого муниципального района о признании права собственности на дом в порядке бесплатной приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен дом с надворными постройками в д.<адрес>. Администрацией сельского поселения дому был присвоен №, а улицу назвали <адрес>. Документов о предоставлении жилья не сохранилось, однако согласно записи в похозяйственной книге данный дом числится за ней. Ранее в приватизации истица не участвовала. Между тем, она не имеет возможности приватизировать дом в связи с тем, что он не включен в реестр муниципальной или государственной собственности. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке бесплатной приватизации.

Исковое заявление было принято к производству, и возбуждено гражданское дело.

В предварительное и судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика, как в предварительное судебное заседание, так и в судебные заседания также не явился и, соответственно, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.

На основании 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело по иску Корочинской ФИО6 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Елецкого муниципального района о признании права собственности на дом в порядке бесплатной приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить Корочинской ФИО7., что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Также Корочинская ФИО8 вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий                                           С.В.Баранов