<данные изъяты>

Дело- 2- 466/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 декабря 2011 года                                                                                                                         гор. Елец                                                                                                       

         Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

                        председательствующего        Евстратова В.В.

                        с участием прокурора      Бутова Р.И.

                        при секретаре           Родионовой Т.В.,                      

рассмотрев материалы дела по иску Кожуховой ФИО6 к ООО « Солидарность» о признании гражданско- правовых отношений трудовыми и понуждении заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

      Кожухова М.Е. с заявлением к ООО « Солидарность» о признании гражданско- правовых отношений трудовыми и понуждении заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

         В судебном заседании Кожухова М.Е. письменно заявила об отказе от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу, в связи с тем, что с ответчиком предмет спора они уладили, и претензий по иску к ООО « Солидарность» она не имеет, её отказ является добровольным,

         Прокурор Бутов Р.И., в судебном заседании не возражал, против заявления истицы Кожуховой М.Е., об отказе от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу. Просил также производство по делу прекратить поскольку отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц..

         Представитель ООО « Солидарность» Терновых Ф.Ю. в судебном заседании пояснил, что истице ООО «Солидарность» выплатило <данные изъяты> рублей по расходному листу, и предмет спора был урегулирован, при этом не возражал против прекращения производства по делу.

         При этом судом истице Кожуховой М.Е. разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, о чем имеется в деле подписка.       

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

        Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, то имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

         Производство по делу по иску Кожуховой ФИО7 к ООО « Солидарность» о признании гражданско- правовых отношений трудовыми и понуждении заключить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в десятидневный срок через Елецкий районный суд.

Судья                                        В.В.Евстратов