Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года г. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Баранова С.В., при секретаре Бутовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес>» о возложении обязанности обнести территорию учреждения забором, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о возложении обязанности обнести территорию учреждения забором. Исковые требования мотивированы тем, что согласно представленной отделом образования администрации <адрес> информации, территория участка <данные изъяты> филиала <адрес> не имеет ограждения. Согласно действующему законодательству территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором. Выявленные нарушения способствуют неконтролируемому проникновению неизвестных лиц на территорию образовательного учреждения с целью совершения террористического акта, вследствие которого может быть большое количество человеческих жертв. Представитель ответчика - директор МБОУ СОШ № Коршикова ФИО6 в предварительном судебном заседании пояснила, что действительно территория <данные изъяты> филиала, возглавляемого ею учебного заведения, не имеет ограждения. Между тем, земельный участок администрацией <адрес> не сформирован и не передан данному образовательному учреждению, границы земельного участка не установлены. В связи с этим в настоящее время забор не может быть установлен. Представитель третьего лица администрации <адрес> - начальник районного отдела народного образования Попова ФИО7. подтвердила указанные обстоятельства и пояснила, что в настоящее время предпринимаются меры для формирования земельных участков при образовательных учреждениях и после этого буду переданы образовательным учреждениям. На момент рассмотрения настоящего дела трудности вызваны отсутствием денежных средств в муниципальном бюджете. Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании представил заявление и.о. прокурора <адрес> об отказе от иска. В заявлении указано, что отказ от иска вызван тем, что настоящее исковое заявление подано преждевременно, поскольку в установленном законом порядке учредителем образовательного учреждения не передан земельный участок ответчику по настоящему делу и не определены границы земельного участка. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Коль скоро в судебном заседании установлено, что земельный участок при образовательном учреждении не сформирован, не передан образовательному учреждению, и его границы не установлены, то отказ от иска о возложении обязанности по возведению забора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска, заявленный и.о.прокурора <адрес>, по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> муниципального района <адрес>» о возложении обязанности обнести территорию учреждения забором и производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд, путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий Баранов С.В.