Дело № 24 ноября 2011 года г. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Баранова С.В., при секретаре Тогушеве М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Малявиной ФИО6 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Малявина ФИО7. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на землю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1 Она является единственной наследницей своего отца. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 При жизни отец приобрел право общей долевой собственности на земельный пай, общей площадью 5,3 га в ПСХК «<данные изъяты>» <адрес>. Он был внесен в список регистрации собственников земельный долей ПСХК «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельного пая ДД.ММ.ГГГГ, под № №. При жизни наследодатель изъявил желание владеть и пользоваться долей в праве общей долей собственности на землю в данном хозяйстве, а именно он ходил на общие собрания и голосовал. Однако соответствующего свидетельства о праве собственности наследодателя не изготавливалось и ему не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ из сообщения администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, опубликованного в Липецкой газете №, истице стало известно о том, что в границах названного сельского поселения имеется невостребованная земельная доля ее ныне покойного отца ФИО1 Истица лишена возможности вступить в наследство в обычном порядке, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности наследодателя на указанную долю земельного участка ввиду того, что свидетельство не изготавливалось и не выдавалось. Земельная доля наследодателя включена в массив общей долевой собственности на землю ПСХК «<данные изъяты>» и в случае удовлетворения требований истицы, права других собственников не затрагиваются, так как нет необходимости в формировании новой земельной доли за счет перераспределения долей других собственников. Кроме того, на территории бывшего ПСХК «<данные изъяты>», уже проведено межевание, и за владельцами долей, это право зарегистрировано. Под невостребованные земельные доли также зарезервирована земля, но массив невостребованных земельных долей не сформирован. ПСХК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда признан банкротом. В силу действующего законодательства доля наследодателя может быть обращена в муниципальную собственность, то есть в собственность сельского поселения <данные изъяты> сельсовет. На основании изложенного, просит признать право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 5,3 гектара в праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: бывший ПСХК «<данные изъяты>» Елецкого муниципального района Липецкой области в порядке наследования после смерти отца ФИО1 Истица, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы по доверенности Никишов ФИО8 исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От главы администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также указано, что ответчик признает исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица по делу является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака. Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малявина ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и она является единственным наследником, обратившемся к нотариусу. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные обстоятельства, так как они подтверждены вышеуказанными доказательствами. Из сообщения, опубликованного в Липецкой газете от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет информирует население, что в границах сельского поселения в наличии имеются невостребованные земельные доли (территория бывшего ПСХК «<данные изъяты>»). № указан ФИО1. В сообщении также указано, что лица, считающие, что они или их родственники включены в список необоснованно, вправе в течение 3 месяцев обратиться в администрацию сельского поселения. Из письма главного специалиста-эксперта Елецкого отдела Управления «Росреестра» по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время массив невостребованных долей ПСХК «<данные изъяты>» Елецкого района не сформирован. Величина земельной доли составляет 5,3 га. ФИО1 внесен в список пайщиков ПСХК «<данные изъяты>», о чем имеется запись в журнале регистрации собственников земельных долей ПСХК «<данные изъяты>» за №, но свидетельство на право собственности на земельную долю не выдавалось. Данное обстоятельство подтверждается копией журнала регистрации собственников земельных долей ПСХК «<данные изъяты>». Согласно сообщению архивного отдела Елецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован на основании решения Малого совета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в сельскохозяйственный производственный кооператив СХПК «<данные изъяты> По решению арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты>» признан банкротом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником земельной доли в ПСХК «<данные изъяты>», и, соответственно, земельная доля в праве общей долевой собственности на землю подлежит включению в наследственную массу, поскольку сам факт не выдачи свидетельства о праве собственности на землю не может ущемлять права собственника и права наследников на наследственное недвижимое имущество. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из изложенного выше следует, что истица в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и, соответственно, она в установленном законом порядке приняла наследство. Коль скоро истица приняла часть наследства, то она приняла всё причитающееся ей наследство, в том числе и спорную земельную долю. При изложенных обстоятельствах администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области является надлежащим ответчиком по делу, и признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Представитель истца в судебном заседании просил не взыскивать в пользу истицы судебные расходы в виде уплаченной истицей государственной пошлины, в связи с чем суд полагает возможным не взыскивать государственную пошлину в пользу истицы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Малявиной ФИО10 право собственности на земельную долю площадью 5,3 га в праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет Елецкого муниципального района <адрес>, территория бывшего ПСХК «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме. Председательствующий С.В. Баранов Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2011 года.